УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

35851. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.05.2007 по делу N А40-4852/07-1-36
       Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и пеней за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчик не является надлежащим плательщиком коммунальных платежей, а односторонний отказ от исполнения обязательств по договору законодательством не допускается.
       Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 19:31:22
       
       
35852. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2011 по делу N А40-125729/09-146-963
       В удовлетворении заявления об оспаривании решения об отказе в госрегистрации права собственности субъекта РФ на объект недвижимого имущества отказано, так как право собственности на одну из квартир в спорном доме зарегистрировано за физическим лицом, спорные помещения перешли в общую долевую собственность домовладельцев и не могут быть признаны муниципальной собственностью.
       Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:42:21
       
       
35853. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.2006, 31.10.2006 по делу N А40-83182/06-120-734
       В случае если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления этим домом или если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, орган местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, проводит открытый конкурс по отбору управляющей организации.
       Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 01:16:27
       
       
35854. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.12.2010 по делу N А40-108761/10-149-363
       Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени частично удовлетворен, так как суд приходит к выводу об обязанности ответчика как представителя собственника нести бремя расходов по содержанию дома соразмерно его доле.
       Судебные решения, арбитраж | 16.11.2011 21:15:42
       
       
35855. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2007, 01.02.2007 по делу N А40-69948/06-42-527
       В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором.
       Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:01:14
       
       
35856. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.02.2011 по делу N А40-127695/2010-104-1079
       В иске о взыскании пени за просрочку оплаты за оказанные коммунальные услуги отказано, так как согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, пени за несвоевременное внесение платежей установлены для лиц, связанных договором, предусматривающим оказание услуг по содержанию жилого помещения, то есть для исполнителя и потребителя таких услуг. В данном случае истец и ответчик таким договором не связаны.
       Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:12:11
       
       
35857. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.03.2010 по делу N А40-153467/09-40-1140
       Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании права общей долевой собственности на данное имущество удовлетворен, так как в материалах дела нашел подтверждение факт принадлежности спорных нежилых помещений общему имуществу собственников многоквартирного дома, поскольку в спорных помещениях расположены инженерные коммуникации, обслуживающие более одного помещения в данном доме.
       Судебные решения, арбитраж | 25.10.2011 10:16:15
       
       
35858. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2012 по делу N А40-20056/10-85-95
       Иск о признании права общедолевой собственности за собственниками помещений в доме удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о том, что ответчики распоряжались спорными помещениями как самостоятельными объектами недвижимости, не связанными с обслуживанием дома; спорные помещения используются истцом для осуществления обеспечения жизнедеятельности жилого дома.
       Судебные решения, арбитраж | 28.05.2012 22:11:29
       
       
35859. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2012 по делу N А40-6684/2011-83-49
       Иск о взыскании убытков удовлетворен в части суммы, так как материалами дела подтверждается, что в результате противоправных действий ответчика истец понес убытки; согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий государственных органов, органов местного самоуправления, подлежит возмещению.
       Судебные решения, арбитраж | 15.06.2012 13:46:20
       
       
35860. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-3037/08-89-42
       В удовлетворении исковых требований о проведении мероприятий по устранению выявленных дефектов на объекте строительства и ликвидации создавшейся аварийной ситуации отказано, поскольку представлены надлежащие доказательства того, что снижение несущей способности основания под фундаментами подпорной стенки не влияет на устойчивость подпорной стенки и не требует укрепления грунтов, вымывание грунта связано с ненадлежащей эксплуатацией дренажной системы.
       Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 07:25:27
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595 3596