УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

35841. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.06.2011 по делу N А40-116098/09-40-948
       В иске о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги отказано, поскольку истец не доказал факт возникновения у ответчика обязательств перед истцом, так как ответчик не является потребителем коммунальных и эксплуатационных услуг, оказываемых истцом; в материалах дела отсутствуют доказательства сбережения или приобретения им имущества за счет истца.
       Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:07:38
       
       
35842. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2006, 28.08.2006 по делу N А40-40188/06-24-289
       Исковые требования о взыскании в порядке суброгации убытков удовлетворены, так как факт наступления страхового случая, а также факт выплаты истцом страхового возмещения третьему лицу подтверждены материалами дела.
       Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 02:41:04
       
       
35843. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.08.2011 по делу N А40-65533/11-61-472
       Иск о взыскании долга по договору управления многоквартирным домом удовлетворен, во встречном иске о признании договора незаключенным отказано, так как истец в полном объеме оказывает услуги ответчику по управлению многоквартирным домом, однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг и работ не исполняет.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2012 22:48:43
       
       
35844. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2010 по делу N А40-55548/10
       Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения удовлетворен частично, так как ответчик никаких расходов, связанных с эксплуатацией жилого дома, не нес.
       Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:43:25
       
       
35845. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.11.2007 по делу N А40-36836/07-53-342
       В удовлетворении иска о признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилые помещения отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.
       Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 14:53:29
       
       
35846. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2006 по делу N А40-29832/06-98-203
       Операции по реализации услуг по предоставлению в пользование жилых помещений в жилищном фонде всех форм собственности подлежали освобождению от налогообложения налогом на добавленную стоимость как до 1 января, так и после 1 января 2004 года.
       Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:40:36
       
       
35847. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2011 по делу N А40-57271/10-114-317
       Заявление о признании недействительными решений налогового органа в части отказа в возмещении НДС удовлетворено, так как полученные заявителем средства целевого финансирования из бюджета г. Москвы не были связаны с расчетами по оплате реализованных работ, поскольку товарные операции между заявителем и г. Москвой в лице уполномоченного органа, населением или иными лицами не осуществлялись, таким образом, указанные средства правомерно не учитывались заявителем при определении налоговой базы по НДС.
       Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:23:58
       
       
35848. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.11.2010 по делу N А40-97696/10-113-860
       В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование нежилыми помещениями отказано, так как истцом не представлено доказательств, что ответчиком занимались спорные помещения, указанные в иске, в результате чего ответчик неосновательно обогатился за счет истца.
       Судебные решения, арбитраж | 19.10.2011 22:55:44
       
       
35849. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.01.2007, 26.01.2007 по делу N А40-71823/06-50-565
       В иске об обязании не чинить препятствия в пользовании принадлежащим на праве собственности нежилым помещением отказано, так как истец не представил доказательств воспрепятствования пользованию имуществом.
       Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 23:03:34
       
       
35850. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.03.2009 по делу N А40-73182/08-19-483
       В удовлетворении иска об обязании передать техническую документацию и документацию паспортного учета отказано, так как истец не представил доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что у ответчика имеются испрашиваемые истцом документы.
       Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 00:00:04
       
       

   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592 3593 3594 3595