УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.05.2012 по делу N А40-115461/10-8-1028
    Иск о взыскании пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных платежей, судебных расходов оставлен без удовлетворения, поскольку истцом неверно определена доля участия ответчика в содержании общего имущества многоквартирного дома, а имеющиеся в материалах дела сметы и акт сверки не могут подтверждать правильность примененного истцом тарифа и объем оказанных ответчику коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.06.2012 10:09:48

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2010 по делу N А40-5527/09-23-64
    В иске о признании недействительными результатов конкурса и отмене распоряжения главы управы района о передаче в управление унитарному предприятию дома отказано, так как истец не подавал заявку на участие в конкурсе, ему не было отказано в его участии, поэтому договор не мог быть с ним заключен по результатам рассматриваемого конкурса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:55:42

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2006, 20.07.2006 по делу N А40-17941/05-102-182
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:49:23

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2005, 12.08.2005 по делу N А40-24659/05-126-150
    Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным ненормативного акта налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за неуплату (неполную уплату) НДС, т.к. на отчетный период налогом не облагались услуги по предоставлению в пользование жилых помещений в жилом фонде всех форм собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 10:30:23

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.08.2010 по делу N А40-3981/08-6-39
    В иске о признании за собственниками жилых помещений в многоквартирном доме права общей долевой собственности на подвальные нежилые помещения отказано, так как в настоящем деле отсутствует спор о праве, истец не обосновал невозможность оформления правоустанавливающих документов на объект во внесудебном порядке, при этом создание спорного объекта с соблюдением закона и иных правовых актов истец не доказал.
    Судебные решения, арбитраж | 05.10.2011 09:01:19

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2006, 20.11.2006 по делу N А40-45463/06-16-315
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора отказано, так как материалами дела установлено, что указанный договор заключен в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса, в связи с чем оснований считать его недействительной сделкой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2011 00:40:40

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2008 по делу N А40-32811/08-24-328
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты удовлетворены, так как ответчик является коммерческой организацией-исполнителем, приобретающим коммунальный ресурс у ресурсоснабжающей организации и предоставляющим коммунальные услуги потребителям, при вынесении решения суд руководствовался ст. ст. 307 - 310, 395, 544 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:12:00

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.2008 по делу N А40-32825/08-24-330
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, так как ответчик является коммерческой организацией-исполнителем, приобретающим коммунальный ресурс у ресурсоснабжающей организации и предоставляющим коммунальные услуги потребителям, при вынесении решения суд руководствовался ст. ст. 307 - 310, 395, 544 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 03:11:59

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.01.2006, 25.01.2006 по делу N А40-67087/05-53-586
    Суд отказал в удовлетворении требований о признании права и обязании передать помещение заявителю, так как нормами действующего законодательства не предусмотрено право товарищества собственников жилья на обращение в суд за защитой интересов домовладельцев (собственников квартир) по установлению прав долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 07:07:08

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2008 по делу N А40-60040/07-54-382
    В удовлетворении заявления о признании недействительной государственной регистрации права собственности и признании права собственности на нежилое помещение отказано, поскольку из представленных в дело документов не следует, что спорный объект недвижимости предназначен для технического обслуживания жилого дома, а истец в нарушение статьи 65 АПК РФ не доказал наличие своего права на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:39:04


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586 3587 3588 3589 3590 3591 3592