УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31565
    Решение суда о частичном удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на оплату проведения оценки ущерба, на уплату госпошлины оставлено без изменения, поскольку ответчик, самостоятельно и без разрешения демонтировав ранее стоявшую в его квартире батарею центрального отопления и установив по своему выбору иную батарею, принял бремя ее содержания, в том числе риск случайной гибели и повреждения данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 18:59:51

  2. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31667
    Дело о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, пени, обязании ответчика заключить соглашение по управлению многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда отсутствует расчет взысканных сумм задолженности, взысканной пени, не установлен круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, размер ежемесячных платежей за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:05:43

  3. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31667
    Дело о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, пени, обязании ответчика заключить соглашение по управлению многоквартирным домом направлено на новое рассмотрение, так как в решении суда отсутствует расчет взысканных сумм задолженности, взысканной пени, не установлен круг лиц, подлежащих привлечению к участию в деле, размер ежемесячных платежей за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:36:30

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31700
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что ответчиком не было создано препятствий к осуществлению прав и свобод, на него не была возложена какая-либо обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:36:06

  5. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31700
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить информацию отказано правомерно, поскольку доказан факт того, что ответчиком не было создано препятствий к осуществлению прав и свобод, на него не была возложена какая-либо обязанность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 19:05:36

  6. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31832
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания о проверке финансово-хозяйственной деятельности жилищно-строительного кооператива удовлетворены правомерно, поскольку при проведении собрания не был достигнут кворум.
    Судебные решения, арбитраж | 04.01.2012 13:19:18

  7. Определение Московского городского суда от 04.10.2012 N 4г/1-8967
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем в кассационной жалобе не указана просьба лица, подающего жалобу, соответствующая компетенции суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2012 09:34:34

  8. Определение Московского городского суда от 04.12.2012 N 4г/5-10726/12
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды решенного дела, который закрепляет, что ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 15:20:50

  9. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1178/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, управление которым осуществляется истцом, в установленные законодательством сроки не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 07:05:02

  10. Определение Московского городского суда от 05.03.2012 N 4г/5-1179/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального или процессуального права материалами дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 07:05:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369