УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2008 по делу N А40-58627/07-110-548
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, составляющих задолженность за предоставленные коммунальные и эксплуатационные услуги, отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия договорных отношений с ответчиком на оказание коммунальных и эксплуатационных услуг, а также доказательств того, что ответчик пользовался услугами истца.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 12:43:55

  2. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2008 по делу N А40-61591/07-19-417
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг удовлетворены, так как ответчиком не исполнены обязательства по оплате оказанных истцом услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.01.2011 09:04:35

  3. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2005, 14.06.2005 по делу N А40-67142/04-9-714
    Суд отказал в удовлетворении иска о взыскании денежной суммы в возмещение расходов истца по содержанию здания, оплате коммунальных услуг и взыскании пени за просрочку платежа, поскольку истец не доказал оплату коммунальных услуг за спорное нежилое помещение или ее правомерность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 11:50:52

  4. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2006, 10.07.2006 по делу N А40-33200/06-89-223
    Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору долевого участия в содержании жилого фонда, т.к. юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение или пользование на основе договора аренды или иного договора, заключенного только с собственником либо лицом, управомоченным собственником, а данного договора, как и иных доказательств права на передачу помещений, истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 02:59:35

  5. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2010 по делу N А40-80380/10-154-446
    Заявление о признании незаконными действий регистрирующего органа по внесению в ЕГРП записи о прекращении прав общей долевой собственности, обязании исключить запись из ЕГРП удовлетворено, поскольку право общей долевой собственности на общее имущество многоквартирного дома принадлежит собственникам помещений в силу закона вне зависимости от его регистрации в ЕГРП.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:09:12

  6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2011 по делу N А40-104738/10-12-667
    В иске о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как заявленная ко взысканию сумма получена ответчиком по сделке (по договору о взаимодействии в части предоставления жилищно-коммунальных услуг), договор действующий, не расторгнут, не признан в установленном порядке недействительным либо незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2011 23:44:41

  7. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2010 по делу N А40-96966/10-138-761
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения удовлетворен, так как истцом в соответствии с договором тепловая энергия поставлена, ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2011 16:35:35

  8. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2005 по делу N А40-64926/04-62-605
    Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
    Судебные решения, арбитраж | 07.01.2011 14:01:04

  9. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2012 по делу N А40-121855/09-23-810
    В удовлетворении иска о признании недействительным права собственности города Москвы на нежилые подвальные помещения в многоквартирном доме отказано, так как предъявление в суд требований о признании права отсутствующим возможно только в том случае, если истец лишен возможности восстановить нарушенное право путем предъявления иска о признании права или истребования имущества из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:52:20

  10. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.05.2009 по делу N А40-35169/09-114-146
    Иск о взыскании убытков в порядке суброгации, возникших в результате причинения вреда имуществу страхователя, удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия вины.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 22:44:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3566 3567 3568 3569 3570 3571 3572 3573 3574 3575 3576 3577 3578 3579 3580 3581 3582 3583 3584 3585 3586