УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.08.2011 по делу N 33-24565
    В иске о признании не членом семьи нанимателя, признании сделки по даче согласия на вселение ничтожной отказано правомерно, так как вступившим в силу решением суда установлено, что ответчик вселен в спорную квартиру на законных основаниях; встречный иск о взыскании расходов по оплате жилья и коммунальных услуг частично удовлетворен правомерно, так как истцом по основному иску платежи за спорную квартиру за определенный период не вносились.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:55:39

  2. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 33-28621
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене распоряжения правительства г. Москвы о признании аварийными многоквартирных домов отказано правомерно, так как вывод суда о том, что спорные дома являются аварийными, подтвержден соответствующими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2011 07:49:09

  3. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 33-31094
    В удовлетворении исковых требований о признании собрания собственников жилых помещений и протоколов недействительными отказано правомерно, поскольку собрание проведено при наличии кворума, протоколы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.10.2011 21:43:20

  4. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 33-31094
    В удовлетворении исковых требований о признании собрания собственников жилых помещений и протоколов недействительными отказано правомерно, поскольку собрание проведено при наличии кворума, протоколы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:20:06

  5. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 33-31277
    Исковые требования об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку каждый из проживающих в жилом помещении имеет право пользоваться спорным имуществом в равных объемах для удовлетворения своих бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2010 22:50:03

  6. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 33-31277
    Исковые требования об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку каждый из проживающих в жилом помещении имеет право пользоваться спорным имуществом в равных объемах для удовлетворения своих бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:06:46

  7. Определение Московского городского суда от 04.10.2010 по делу N 33-31277
    Исковые требования об определении порядка пользования местами общего пользования в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку каждый из проживающих в жилом помещении имеет право пользоваться спорным имуществом в равных объемах для удовлетворения своих бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 08:19:27

  8. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-29410
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку эксплуатация и обслуживание должного уровня работы бытового фильтра, установленного силами жильцов квартиры не по проекту, должны осуществляться собственником жилого помещения, в перечень работ, осуществляемых ответчиком, указанные функции не входят.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 11:29:29

  9. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31509
    Иск в части взыскания расходов на восстановительный ремонт квартиры после ее залива, экспертизу, оплату услуг представителя, оплату нотариальных услуг, уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как истец доказал вину ответчика, причинно-следственную связь между его действиями и причиненным ущербом и документально подтвердил размеры причиненного ущерба и понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 20:37:32

  10. Определение Московского городского суда от 04.10.2011 по делу N 33-31509
    Иск в части взыскания расходов на восстановительный ремонт квартиры после ее залива, экспертизу, оплату услуг представителя, оплату нотариальных услуг, уплату государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как истец доказал вину ответчика, причинно-следственную связь между его действиями и причиненным ущербом и документально подтвердил размеры причиненного ущерба и понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:14:16


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368