УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 33-13224
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт нарушения ответчиком правил предоставления коммунальных услуг гражданам, установленных законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:52

  2. Определение Московского городского суда от 04.05.2011 по делу N 33-13224
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку материалами дела не подтвержден факт нарушения ответчиком правил предоставления коммунальных услуг гражданам, установленных законодательством РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 21:14:40

  3. Определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 33-10327
    Исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений о создании товарищества собственников жилья удовлетворены правомерно, поскольку общее собрание является неправомочным, собственники помещений не оповещались надлежащим образом о созыве указанного собрания, их решения суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 10:19:53

  4. Определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 33-10715
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по выбору способа управления многоквартирным домом отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен установленный ЖК РФ шестимесячный срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 13:35:08

  5. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20284
    Вопрос об обязании совершить действия направлен на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности истцом не нарушены, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.12.2011 11:46:46

  6. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20284
    Вопрос об обязании совершить действия направлен на новое рассмотрение, поскольку правила подсудности истцом не нарушены, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:35:15

  7. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20598
    В принятии искового заявления об отмене протокола общего собрания собственников помещений, решения общего собрания собственников о создании ТСЖ отказано правомерно, поскольку истица обратилась в суд с данным исковым заявлением в интересах собственника, не имея полномочий на подписание и предъявление его в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:33:00

  8. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20598
    В принятии искового заявления об отмене протокола общего собрания собственников помещений, решения общего собрания собственников о создании ТСЖ отказано правомерно, поскольку истица обратилась в суд с данным исковым заявлением в интересах собственника, не имея полномочий на подписание и предъявление его в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:38

  9. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20603
    В принятии иска о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решения общего собрания собственников помещений правомерно отказано, так как истица обратилась в суд с данным иском в интересах собственника, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:39

  10. Определение Московского городского суда от 04.07.2011 по делу N 33-20604
    В принятии искового заявления о признании недействительными протокола общего собрания собственников помещений, решения общего собрания о создании ТСЖ отказано правомерно, так как заявительница обратилась в суд с данным исковым заявлением в интересах собственника помещений, не имея полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2011 09:04:39


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365