УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-10724
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска по делу о взыскании задолженности за оказанные услуги в виде запрещения отключать жилые помещения от сетей энерго- и водоснабжения отказано правомерно, так как доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта в части применения последствий недействительности договоров, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.10.2011 21:44:04

  2. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-6141
    Дело о возмещении ущерба, связанного с заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как причинитель вреда судом при рассмотрении иска не установлен. Суду необходимо установить, какая организация является ответственной за ремонт кровли, ее эксплуатацию, по каким причинам ремонт в установленном порядке не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:09:24

  3. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-6141
    Дело о возмещении ущерба, связанного с заливом квартиры, направлено на новое рассмотрение, так как причинитель вреда судом при рассмотрении иска не установлен. Суду необходимо установить, какая организация является ответственной за ремонт кровли, ее эксплуатацию, по каким причинам ремонт в установленном порядке не произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:45:17

  4. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-7365
    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 11:28:34

  5. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-7365
    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:15:13

  6. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-9181
    Исковые требования о взыскании суммы задолженности за оказанные эксплуатационные услуги удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что эксплуатационные услуги истцом не оказывались или оказывались некачественно, со стороны ответчиков суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:08:35

  7. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-9190
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и эксплуатационных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, как собственники помещений в многоквартирном доме, несут бремя расходов по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества и в силу статьи 153 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 23:08:31

  8. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-9255
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате экспертизы и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчик как управляющая организация несет повышенную (независимо от вины) ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по работам, связанным с ремонтом центрального отопления, и может быть освобождена от ответственности только в случае наличия обстоятельств непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 21:33:50

  9. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-9255
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов по оплате экспертизы и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как ответчик как управляющая организация несет повышенную (независимо от вины) ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по работам, связанным с ремонтом центрального отопления, и может быть освобождена от ответственности только в случае наличия обстоятельств непреодолимой силы.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:13:29

  10. Определение Московского городского суда от 04.04.2011 по делу N 33-9328
    Дело о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу, компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда необходимо установить отсутствие вины причинителя вреда, при этом исходить не из недоказанности истцом вины причинителя вреда, а из доказанности ответчиком ее отсутствия.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2012 21:33:49


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363