УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.12.2011 по делу N 4г/8-11018
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:20:32

  2. Определение Московского городского суда от 03.02.2012 по делу N 4г/1-283
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов отказано, так как одним из принципов верховенства права является принцип правовой определенности, предусматривающий недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания по делу и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2012 18:42:40

  3. Определение Московского городского суда от 03.07.2012 N 4г/1-5661
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства причинения ущерба истцу ответчиком в результате ненадлежащего исполнения последним обязательств по содержанию имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.08.2012 10:04:00

  4. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-23008
    В удовлетворении требований о признании права на долю в инвестировании строящегося жилого дома в виде квартиры отказано правомерно, поскольку истец просит признать за ним право на долю в инвестировании строящегося дома в виде конкретного жилого помещения, однако объект недвижимости - жилой дом - отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2011 06:18:14

  5. Определение Московского городского суда от 03.08.2010 по делу N 33-23008
    В удовлетворении требований о признании права на долю в инвестировании строящегося жилого дома в виде квартиры отказано правомерно, поскольку истец просит признать за ним право на долю в инвестировании строящегося дома в виде конкретного жилого помещения, однако объект недвижимости - жилой дом - отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 12:49:23

  6. Определение Московского городского суда от 03.08.2012 N 4г/3-7088/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку по условиям договора инвестирования, заключенного между сторонами, оплате подлежит общая площадь жилого помещения с учетом помещений вспомогательного значения, нарушения прав истца ответчиком не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2012 05:16:32

  7. Определение Московского городского суда от 03.09.2012 по делу N 4г/9-8060/2012
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений возвращена без рассмотрения по существу, поскольку полномочия представителя надлежащим образом не оформлены; кроме того, заявителем не представлены заверенные копии всех судебных актов, принятых по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2012 22:47:54

  8. Определение Московского городского суда от 03.10.2012 N 4г/9-8664/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцами пропущен срок давности по заявленным требованиям, о применении которого заявлено стороной ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2012 01:51:52

  9. Определение Московского городского суда от 03.11.2011 N 4г/2-9154/11
    Возможность принятия решения общим собранием членов жилищно-строительного кооператива путем проведения заочного голосования прямо действующим законодательством РФ не исключается. Правовые отношения, складывающиеся в ТСЖ и в ЖСК, по своей правовой природе имеют сходный характер, в связи с чем в силу аналогии закона решение общего собрания членов ЖСК также может быть принято путем проведения заочного голосования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2012 13:19:10

  10. Определение Московского городского суда от 03.12.2012 N 4г/2-10666/12
    Правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной (надзорной) инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 22.01.2013 15:21:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361