УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А13-7040/2010
    По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 17:37:45

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N А13-7043/2010
    По требованию об отмене определения о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 17:37:44

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 по делу N А05-5778/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии согласно договору энергоснабжения удовлетворены, поскольку ответчик, приняв в управление указанные муниципальные жилые дома, включая внутридомовое оборудование, должен оплачивать объем электрической энергии, приходящийся на потери во внутридомовых сетях, кроме того, факт неоплаты потребленной электроэнергии подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:55:44

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 по делу N А05-8588/2008
    В удовлетворении требований об обязании ответчика демонтировать и снять с фасадов многоквартирного дома две рекламные конструкции отказано, поскольку спорные конструкции размещены на пристройке к многоквартирному дому, которая является самостоятельным объектом недвижимости, следовательно, общее имущество домовладельцев ответчиком не используется, кроме того, спорные конструкции являются не рекламными, а информационными, для размещения которых не требуется согласие участников долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:51:16

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 по делу N А05-7069/2008
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств, полученных за сверхлимитное потребление энергии, удовлетворены с учетом положений пункта 1 статьи 1103 ГК РФ, поскольку счета-фактуры за сверхлимитное потребление тепловой энергии выставлены истцом на основании недействительной сделки, а предъявленные к оплате суммы за сверхлимитное потребление зачтены ответчиком в счет уменьшения своих обязательств по оплате выполненных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:48:26

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2008 по делу N А44-2425/2007
    Решение УФРС об отказе в регистрации договора участия в долевом строительстве признано законным, поскольку юридически значимым действием является регистрация самого договора участия в долевом строительстве, при совершении которого применяются положения подпункта 20 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ об уплате госпошлины как за государственную регистрацию ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:32:14

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2009 по делу N А13-5545/2008
    Отказ от апелляционной жалобы, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу части 1 статьи 265 АПК РФ является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:38:58

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2010 по делу N А44-1379/2009
    По делу о признании незаконным права собственности Администрации на нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:09:22

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу N А66-1249/2008
    Нарушение правил содержания жилых домов юридическим лицом, ответственным за организацию работ и услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, является основанием для назначения ему административного наказания, предусмотренного по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:17:24

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу N А05-2990/2008
    Исковые требования о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворены, поскольку между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке электрической энергии для использования на коммунальные нужды многоквартирных жилых домов и отсутствие письменного договора не освобождает ответчика как потребителя от обязанности возместить стоимость поставленной ему энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:07:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470 3471 3472 3473