УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу N А52-6270/2009
    По делу о признании незаконными действий по управлению домами и по приему платежей от граждан, проживающих в многоквартирных домах, за жилищно-коммунальные услуги; о взыскании реального ущерба и неполученного дохода.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:07:55

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2010 по делу N А66-11707/2009
    По делу о взыскании задолженности и пеней по оплате услуг по договору управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 17:53:48

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2008 по делу N А05-9514/2008
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет административную ответственность, предусмотренную статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:56:10

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А13-10495/2007
    Прекращение электроснабжения без предварительного уведомления потребителя противоречит требованиям Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, влечет нарушение прав потребителей на получение качественных коммунальных услуг и образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:44:32

  5. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 по делу N А13-7142/2007
    По делу о признании недействительным отказа Департамента земельных отношений в предоставлении земельного участка в аренду для жилищного строительства и обязании Департамент заключить договор аренды указанного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:44:28

  6. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А44-2144/2007
    Суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования ООО об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора снабжения электрической энергией, необходимой для освещения мест общего пользования в домах бывших общежитий, поскольку ООО осуществляет содержание и ремонт внутридомовых коммуникаций, а в состав тарифа на содержание жилья включена стоимость электроэнергии, необходимой для освещения мест общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:37:39

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу N А05-3016/2008
    Исковые требования о взыскании с МУП задолженности по договору энергоснабжения в размере потерь и стоимости иного неучтенного потребления электрической энергии во внутридомовых сетях удовлетворены, поскольку в рассматриваемый период предприятие являлось владельцем муниципального жилого фонда и внутридомовых электрических сетей и приобретало по договору электроэнергию на нужды жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 19:07:57

  8. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2010 по делу N А66-2548/2010
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленного газа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 17:37:57

  9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу N А05-5480/2008
    Решение суда о взыскании долга за поставленную электроэнергию изменено, поскольку ответчик представил с апелляционной жалобой надлежащим образом оформленное платежное поручение по оплате электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:56:05

  10. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 по делу N А44-3996/2009
    В удовлетворении исковых требований наймодателя о взыскании с нанимателя задолженности по договору социального найма жилого помещения за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение отказано, поскольку доказательств того, что наниматель или члены его семьи фактически проживали в указанном жилом помещении в спорный период, истцом в суд не представлено, актов проверки использования жилого помещения истцом не составлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2010 18:13:18


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3450 3451 3452 3453 3454 3455 3456 3457 3458 3459 3460 3461 3462 3463 3464 3465 3466 3467 3468 3469 3470