УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-24032
    Иск об обязании обеспечить доступ в квартиру для проведения комиссионного обследования санитарного состояния жилого помещения удовлетворен правомерно, так как ответчик уклоняется от обязанности предоставить доступ в принадлежащую ему квартиру, хотя истец является управляющей организацией и вправе требовать допуска в указанное помещение для выполнения необходимых ремонтных работ или проведения обследования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:37:19

  2. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-24204
    В удовлетворении иска об отмене частично решения общего собрания отказано правомерно, так как решения общего собрания являются обязательными для всех членов товарищества во всех случаях, в том числе и для тех, которые не приняли участие в голосовании.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2011 08:55:37

  3. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-24214
    Иск о взыскании задолженности по обязательным платежам, взносам и убыткам, пени за несвоевременное и неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2011 08:55:38

  4. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-29030
    Исковые требования о взыскании неустойки частично удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору об участии в долевом строительстве жилого дома исполнил полностью, однако ответчик сдал объект долевого строительства с нарушением сроков, установленных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 18:59:42

  5. Определение Московского городского суда от 02.08.2011 по делу N 33-29030
    Исковые требования о взыскании неустойки частично удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по договору об участии в долевом строительстве жилого дома исполнил полностью, однако ответчик сдал объект долевого строительства с нарушением сроков, установленных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 22:33:52

  6. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-24092
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками жилого помещения в многоквартирном доме и членами ТСЖ, не выполнили обязанность по оплате расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:59:08

  7. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27066
    Дело о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, обязании уполномоченного органа произвести согласование выполненных переустройств, обязании выдать новое свидетельство о государственной регистрации права направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не определил характер правоотношений сторон, не выяснил, в чем состоит нарушение прав истца со стороны ответчика, какие обязанности не выполнил ответчик и какими правомочиями по данному вопросу он обладал.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:08:54

  8. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27067
    Подвальное помещение не отнесено к жилым помещениям, переустройство и переоборудование которых допускается в силу статьи 25 ЖК РФ, представляет собой отдельный объект имущественных прав и согласно статье 36 ЖК РФ относится к общему имуществу собственников в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 09:58:41

  9. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27067
    Подвальное помещение не отнесено к жилым помещениям, переустройство и переоборудование которых допускается в силу статьи 25 ЖК РФ, представляет собой отдельный объект имущественных прав и согласно статье 36 ЖК РФ относится к общему имуществу собственников в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:08:54

  10. Определение Московского городского суда от 02.09.2010 по делу N 33-27387
    Дело о сохранении самовольно переустроенного и перепланированного изолированного жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии направлено на новое рассмотрение, так как решение суда постановлено без установления фактических и юридически значимых обстоятельств по делу, в решении не приведено норм права, регулирующих данные правоотношения, отсутствует анализ прав и обязанностей сторон применительно к возникшему спору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:08:57


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356