УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 33-10639
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками ненадлежащим образом исполнялись обязательства по своевременной и полной оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 12:22:47

  2. Определение Московского городского суда от 02.05.2012 по делу N 33-10705/12
    Исковые требования об обязании заключить договор на оказание коммунальных услуг с определением круга обязанностей исполнителя удовлетворены правомерно, поскольку к правоотношениям между истцом и ответчиком должны применяться тарифы, установленные исполнительными органами власти субъекта РФ, значительно отличающиеся в сторону уменьшения по сравнению с теми, которые утверждены ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 12.08.2012 12:22:47

  3. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 N 4г/7-4551/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате технического обслуживания дома и коммунальных платежей и встречному иску о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что плата за услуги не вносилась, притом что обязанность по их оплате возникла с дат государственной регистрации права собственности, является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 12:08:18

  4. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 N 4г/7-4551/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании незаконными действий по начислению задолженности по оплате технического обслуживания дома и коммунальных платежей и встречному иску о взыскании задолженности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что плата за услуги не вносилась, притом что обязанность по их оплате возникла с дат государственной регистрации права собственности, является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2012 23:30:17

  5. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-13917
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени удовлетворены частично, так как то обстоятельство, что ответчики вносили плату за коммунальные услуги в ТСЖ, является ненадлежащим исполнением обязанности по оплате, поскольку непосредственно указанные организации услуг не оказывали.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:56:36

  6. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-13917
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени удовлетворены частично, так как то обстоятельство, что ответчики вносили плату за коммунальные услуги в ТСЖ, является ненадлежащим исполнением обязанности по оплате, поскольку непосредственно указанные организации услуг не оказывали.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:05:56

  7. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-13920
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени удовлетворены, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает не только у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но и у других категорий пользователей жилым помещением: арендатора, нанимателя по договору найма, члена жилищного кооператива, собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:56:34

  8. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-13920
    Требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных и прочих услуг, пени удовлетворены, поскольку обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает не только у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но и у других категорий пользователей жилым помещением: арендатора, нанимателя по договору найма, члена жилищного кооператива, собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 20:05:56

  9. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-14194
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным решения о создании ТСЖ, аннулировании записи о государственной регистрации юридического лица отказано, поскольку в материалы дела не представлены доказательства нарушения законодательства РФ при создании ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 22:08:53

  10. Определение Московского городского суда от 02.06.2011 по делу N 33-16743
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, и взыскании расходов на проведение оценки ущерба удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что причинение вреда имуществу истца произошло ввиду виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 18:53:20


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354