УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 02.03.2012 N 4г/6-223
Иск о взыскании задолженности по жилищным и коммунальным платежам удовлетворен правомерно, так как ответчик не является членом ТСЖ, он обязан уплачивать обязательные платежи в виде расходов на содержание общего имущества соразмерно своей доле в общей собственности на это имущество.
Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 07:04:53 - Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-3590
Исковые требования о признании права собственности на доли земельных участков оставлены без движения правомерно, так как истцами не уплачена государственная пошлина исходя из цены иска, тогда как ими заявлены требования имущественного характера, кроме того, в иске отсутствует наименование ответчика и его место нахождения.
Судебные решения, арбитраж | 10.06.2012 00:48:25 - Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-3630
В удовлетворении иска о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного дома, договора управления многоквартирным домом отказано правомерно, так как истцами без уважительных причин пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, кроме того, истцы не обосновали и не доказали, какие конкретно их права и законные интересы нарушены обжалуемыми решениями.
Судебные решения, арбитраж | 10.06.2012 00:48:24 - Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-5234
Исковые требования о взыскании расходов по договору о возмездном предоставлении услуг, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору о возмездном предоставлении услуг не исполнил надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 22:11:29 - Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-5234
Исковые требования о взыскании расходов по договору о возмездном предоставлении услуг, пени, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по договору о возмездном предоставлении услуг не исполнил надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:34:10 - Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-6549
В удовлетворении иска о перерасчете, взыскании излишне уплаченных денежных сумм за отопление жилого помещения, неустойки, судебных расходов отказано правомерно, так как факт отсутствия отопления в квартире истца в спорный период не доказан, нарушений в оказании коммунальных услуг не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.06.2012 17:03:18 - Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-6753
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования надлежащим образом не исполняет.
Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 13:54:43 - Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-6753
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержания мест общего пользования надлежащим образом не исполняет.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:34:00 - Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-6763
Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчица не производила оплату жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 20.04.2012 13:54:42 - Определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 33-6763
Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что ответчица не производила оплату жилищно-коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 17:33:54
Всего документов: 37535
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352