УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 33-2846
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении сведений, произведении перерасчета платы за отопление, обязании предоставлять сведения, взыскании штрафа, неустойки, морального вреда отказано правомерно, так как информация в отношении начисляемых коммунальных платежей содержится в ЕПД, которые истец ежемесячно получает, требования, запрашиваемые истцом о предоставлении информации в отношении всех жильцов дома, не влияют на его личные права.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:09:57

  2. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 33-2846
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в предоставлении сведений, произведении перерасчета платы за отопление, обязании предоставлять сведения, взыскании штрафа, неустойки, морального вреда отказано правомерно, так как информация в отношении начисляемых коммунальных платежей содержится в ЕПД, которые истец ежемесячно получает, требования, запрашиваемые истцом о предоставлении информации в отношении всех жильцов дома, не влияют на его личные права.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 08:47:30

  3. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 33-2961
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на оплату экспертизы по оценке ущерба, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истице в результате залива ее квартиры причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 08:47:29

  4. Определение Московского городского суда от 02.02.2012 по делу N 33-2961
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расходов на оплату экспертизы по оценке ущерба, почтовых расходов, расходов на оплату услуг представителя частично удовлетворены правомерно, поскольку ущерб истице в результате залива ее квартиры причинен по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:09:07

  5. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 33-3206
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворен частично правомерно, так как материалами дела установлен факт наличия у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2011 14:28:09

  6. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 33-3577
    В иске о признании незаконными отказа в выдаче запрашиваемых документов, ответа уполномоченного органа, обязании выдать документы отказано правомерно, так как суд обоснованно указал на то обстоятельство, что действиями уполномоченного органа не затронуты права и свободы истицы, более того, не представлено доказательств, что запрашиваемые ею документы непосредственно затрагивают права и свободы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 00:47:37

  7. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 33-5612
    Иск о признании незаконным невыполнения условий договора, взыскании долга по ежемесячным платежам, расходов, пени правомерно удовлетворен частично, так как при отсутствии письменных заявлений, подтверждающих расторжение договора одной из сторон за месяц до окончания срока его действия, договор считается продленным. Правовых норм о дальнейшей пролонгации договор не содержит. Ответчик вправе отказаться от исполнения договора в соответствии с ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:48:28

  8. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 4г/9-1391
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми было отказано в удовлетворении иска о признании замеров шума недействительными, наложении на должностных лиц ответственности, взыскании расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что ответчик является ненадлежащим, истец с ходатайством о замене ответчика не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2012 05:46:03

  9. Определение Московского городского суда от 02.03.2011 по делу N 4г/9-1391
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты, которыми было отказано в удовлетворении иска о признании замеров шума недействительными, наложении на должностных лиц ответственности, взыскании расходов, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что ответчик является ненадлежащим, истец с ходатайством о замене ответчика не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 09:37:44

  10. Определение Московского городского суда от 02.03.2012 N 4г/3-1025/12
    Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда первой инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 07:04:51


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351