УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2011 по делу N А14-6449/2010/159/25
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в полном объеме, поскольку срок оплаты был правомерно определен истцом на основании п. 73 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период формирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 530, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.04.2011 18:50:56

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2008 по делу N А35-2290/07-С16
    Отказ части собственников помещений от вступления в члены товарищества собственников жилья либо от заключения договора с товариществом собственников жилья не освобождает их от участия в несении расходов на содержание и ремонт общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:11:29

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 29.04.2010 N Ф10-1256/10 по делу N А14-9951/2009/417/18
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:00:43

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 29.05.2011 по делу N А09-4737/2010
    В удовлетворении требования о запрете ответчику осуществлять действия, направленные на управление (обслуживание) многоквартирными домами, в том числе выставлять квитанции и производить сбор денежных средств за коммунальные услуги, услуги за содержание и текущий ремонт жилья собственникам, нанимателям и арендаторам домов отказано правомерно, поскольку из имеющихся протоколов общего собрания собственников помещений следует, что вопрос об отказе от услуг ответчика по управлению жилым домом не был включен в повестку дня и на собраниях по существу не рассматривался. Решений, связанных с ответчиком, собственниками спорных многоквартирных домов не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2011 06:23:14

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2007 по делу N А23-3451/06Г-8-264
    В силу ст. ст. 155, 162 ЖК РФ, а также Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 307, управляющая организация обязана предоставлять потребителям (гражданам) коммунальные услуги, включающие, в том числе, услуги по электроснабжению, заключать с ресурсоснабжающими организациями соответствующие договоры на предоставление услуг. Обязанность оплаты за электроэнергию, потребленную объектами жилищного фонда, возлагается на управляющую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:31:36

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 29.06.2007 по делу N А35-283/06-С21
    Поскольку в силу статьи 50 ГК РФ заявитель является коммерческой организацией, а следовательно, в соответствии со статьей 143 НК РФ - плательщиком налога на добавленную стоимость, то по операциям по эксплуатации, содержанию и ремонту жилого и нежилого фонда признается плательщиком НДС на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:31:35

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 29.07.2008 по делу N А14-16262-2007/823/11
    В соответствии с п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:42:00

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 29.07.2009 по делу N А14-14974/2008/482/32
    Поскольку при подаче заявки на участие в торгах предприниматель не представил документов, подтверждающих внесение задатка, ему обоснованно, на основании положений ст. 38-1 Земельного кодекса Российской Федерации, отказано в приеме заявки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:45:18

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 29.07.2010 по делу N А08-9084/2009-3
    Учитывая, что судами первой и апелляционной инстанций в нарушение процессуальных норм не дана надлежащая оценка всем представленным сторонами доказательствам, вследствие чего выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дело по иску о взыскании понесенных в связи с капитальным ремонтом домов расходов направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:29:11

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 29.08.2011 по делу N А14-6520/2010/219/12
    Поскольку неисполнение обязанности по содержанию здания в надлежащем состоянии привело к тому, что в результате падения с крыши отложений льда и снега был поврежден застрахованный автомобиль, установив на основании заключения эксперта размер причиненного ущерба, суд обоснованно взыскал с ответчиков сумму ущерба, возложив ответственность по возмещению ущерба пропорционально площадям, которыми они владеют на праве собственности и оперативного управления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 19:52:26


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326 3327 3328 3329 3330