УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2010 по делу N А35-3496/2010
    Дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследованы и не оценены надлежащим образом все представленные сторонами в обоснование своих позиций доказательства, не установлены перечисленные обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 07:56:24

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2010 по делу N А62-814/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, поскольку, принимая во внимание, что в рамках настоящего дела энергоресурс поставлялся как населению, проживающему в общежитиях и квартирах, так и юридическим лицам, суду следовало решить вопрос о необходимости применения к спорным правоотношениям как положений Правил N 307, так и Правил N 167.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 07:56:18

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2009 по делу N А64-3395/09
    Учитывая положения п. 3 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", вывод суда о том, что включение заявителем в пункт договора определенных условий ущемляет установленные законом права потребителей, является правомерным. В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ, отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:01:18

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 27.12.2010 по делу N А14-2686-2010/73/34
    В удовлетворении исковых требований об истребовании нежилого помещения из незаконного владения ответчика отказано правомерно, поскольку спорное помещение используется в составе общего имущества дома в качестве пункта диспетчеризации лифтов, обслуживает более одного помещения в таком доме, из владения собственников имущества многоквартирного дома не выбывало, надлежащими ответчиками по заявленному иску являются собственники имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:29

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 27.12.2010 по делу N А48-2672/2010
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку ответчик, являясь собственником нежилого помещения в этом доме, был обязан ежемесячно производить возмещение издержек за работы и услуги по управлению домом, а также содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества исходя из утвержденной ставки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:17:27

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2009 N Ф10-6174/08 по делу N А23-1184/08Г-19-85
    Обязанность по оплате принятой по договору энергоснабжения энергии возлагается на абонента (потребителя). При этом факт признания лица абонентом закон связывает с наличием у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:48:18

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 28.01.2011 по делу N А08-2306/2010-27
    Дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд области, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу, что спор об оспаривании отказа регистрирующего органа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок по характеру правоотношений и по субъектному составу подведомствен арбитражному суду, поскольку не вытекает из жилищных правоотношений и непосредственно не связан с реализацией предпринимателем права на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:03

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2011 по делу N А09-2162/2010
    Учитывая, что задолженность ответчика подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а также то обстоятельство, что ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств погашения числящейся за ним задолженности, суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании долга по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:50:08

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2011 по делу N А14-576/2010/8/15
    Поскольку ответчик в соответствии с условиями договора и положениями правил предоставления коммунальных услуг гражданам фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции внес соответствующие изменения в пункты договора, заменив в пунктах слова коммунальная услуга, словами коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:16:29

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 28.02.2011 по делу N А54-1226/2010
    Арбитражный суд обоснованно удовлетворил встречные исковые требования о признании недействительным соглашения, отказав в удовлетворении первоначального иска о взыскании убытков, поскольку соглашение, заключенное между истцом и ответчиком о врезке системы канализации строящегося многоквартирного жилого дома в существующий канализационный коллектор, является недействительным (ничтожным), так как согласия собственников многоквартирного дома в нарушение установленного законом порядка пользования общей долевой собственностью инженерными коммуникациями дома получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:16:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319 3320 3321 3322 3323 3324 3325 3326