УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2011 по делу N А68-2606/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку, ссылаясь на то, что оплаченная платежными поручениями сумма задолженности истцом зачтена в соответствии с назначением платежа по другому договору, а по спорному договору задолженность осталась не оплачена, суды не проверили, имелись ли основания для принятия этой суммы как задолженности по другому договору, действительно ли существовала задолженность по оплате по ремонту и содержанию жилого фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 18:59:07

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2006 по делу N А64-4303/05-7
    Поскольку процессуальным законодательством не предусмотрено обжалование определений об исправлении опечаток, описок, допущенных в исполнительных листах, следовательно, апелляционная жалоба была подана на судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:16:37

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 25.12.2008 N Ф10-5705/08 по делу N А14-2984/2008/94/31
    Поскольку договор о порядке оплаты расходов на содержание общедомового имущества сторонами не заключался, размер неосновательного сбережения денежных средств в виде невозмещенных эксплуатационных сборов обоснованно рассчитан истцом в соответствии с постановлением администрации города "О плате за содержание и техническое обслуживание встроенного нежилого помещения".
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:56:34

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2009 по делу N А08-1370/07-28
    Поскольку материалами не подтверждается наличие обстоятельств, с которыми действующее законодательство связывает возможность предъявления иска о признании права собственности, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:50:20

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2011 по делу N А14-3660/2010/102/12
    Установив, что расчет объема отпущенной энергоснабжающей организацией тепловой энергии и горячей воды соответствует действующему законодательству и условиям договора, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о правомерности заявленной истцом к взысканию суммы задолженности, рассчитанной с учетом норматива потребления, количества жителей и установленного тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2011 17:04:37

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2011 по делу N А14-5609-2010/187/26
    Учитывая, что ответственность за содержание, ремонт многоквартирного дома, а также за его надлежащее техническое состояние возложена на заявителя, а последний допустил нарушение правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170, суды обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения и правомерности привлечения его к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:11

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 26.01.2012 по делу N А08-1445/2011
    Дело по иску о взыскании прогнозного объема электрической энергии за первую половину текущего месяца по муниципальному контракту направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что собственники заключили письменные договоры энергоснабжения с энергоснабжающей организацией и потому не реализовали указанные решения общих собраний под непосредственным управлением жилыми домами, не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:29:10

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2007 N Ф10-369/08 по делу N А09-836/07-18
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:02:30

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 26.02.2008 по делу N А54-5596/06
    В соответствии со ст. 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (обеспечительные меры).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:32:19

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 по делу N А14-3741/2007/7/15
    Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:22:29


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310 3311 3312 3313 3314 3315 3316 3317 3318 3319