УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 30.06.2011 N 33-3327/2011
    Если из-за ненадлежащего исполнения управляющей компанией возложенных на нее обязательств, в том числе в части несоблюдения сроков устранения протечек воды с крыши многоквартирного дома, одному из собственников квартир, расположенных в этом доме, был причинен ущерб, то он подлежит взысканию с данной управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 16:43:03

  2. Определение Ленинградского областного суда от 30.08.2012 N 33-3813/2012
    В перерасчете платы за тепловую энергию отказано, поскольку автоматизированный индивидуальный тепловой пункт, оборудованный узлом учета потребленной тепловой энергии, не может использоваться для проведения расчетов между потребителями и теплоснабжающими организациями до его ввода в эксплуатацию на основании акта допуска, утверждаемого руководителем энергоснабжающей организации и подписанного ответственным представителем потребителя и представителем энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:08:20

  3. Определение Ленинградского областного суда от 31.05.2012 N 33а-2156/2012
    В удовлетворении требования об обязании снести самовольно возведенные постройки отказано ввиду того, что спорные объекты не отвечают признакам недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:33:30

  4. Определение Липецкого областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-241/2012
    Наличие инженерных коммуникаций в подвальном помещении не является бесспорным доказательством невозможности использования спорного нежилого помещения в качестве отдельного объекта права и создания препятствий жильцам и управляющей компании в пользовании инженерными коммуникациями и их обслуживании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:54

  5. Определение Липецкого областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-241/2012г.
    В удовлетворении исковых требований об истребовании помещения многоквартирного жилого дома из чужого незаконного владения, признании недействительными регистрационной записи о правах в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о государственной регистрации права, признании права общедолевой собственности на имущество отказано, поскольку материалами дела установлено, что спорное нежилое помещение было сформировано органами технической инвентаризации как самостоятельный объект недвижимости и принято в эксплуатацию в составе многоквартирного дома как принадлежащее на праве личной собственности ответчику, поэтому оснований для признания данного помещения общим имуществом собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2012 19:16:15

  6. Определение Липецкого областного суда от 01.06.2011 по делу N 33-1536/2011
    В удовлетворении иска о понуждении к государственной регистрации договора цессии отказано правомерно, поскольку в отношении ответчика введена процедура банкротства в виде наблюдения и приняты обеспечительные меры по запрету совершения регистрирующим органом без согласия временно управляющего каких-либо сделок с имуществом должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 19:00:44

  7. Определение Липецкого областного суда от 01.08.2011 по делу N 33-2181/2011г.
    Иск о возложении обязанности согласовать границы земельного участка и утвердить землеустроительное дело на указанный земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, объективно свидетельствующих о том, что формирование земельного участка при многоквартирном доме в испрашиваемых истицей границах нарушает законные права и интересы других лиц, в частности жителей рядом расположенных жилых домов, ответчиками и третьими лицами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2012 14:43:07

  8. Определение Липецкого областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-2349/2012г.
    Поскольку о проведении собрания собственники жилья не были извещены в установленном законом порядке, срок подсчета голосов нарушен, собрание проведено при отсутствии кворума, протокол и решение общего собрания собственников жилья признаны недействительными. Кроме того, в пользу собственника взыскана сумма переплаты за содержание и ремонт жилья в связи с необоснованным повышением тарифа управляющей компанией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:56

  9. Определение Липецкого областного суда от 01.12.2008 N 33-2233/2008
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного падением сухого дерева на принадлежащий истцу автомобиль, отказано, поскольку материалами дела доказано, что в обязанности ответчика не входило самостоятельное выявление сухостоя и, соответственно, правового основания и обязанности по организации работ по сносу указанного дерева не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.12.2010 16:25:41

  10. Определение Липецкого областного суда от 01.12.2008 по делу N 33-2233/2008
    В удовлетворении исковых требований о взыскании материального ущерба, причиненного падением сухого дерева на принадлежащий истцу автомобиль, отказано, поскольку материалами дела доказано, что в обязанности ответчика не входило самостоятельное выявление сухостоя и, соответственно, правового основания и обязанности по организации работ по сносу указанного дерева не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2012 18:10:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341