УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 22.07.2008 по делу N А35-1218/07-С26
    Исходя из особенностей функционального назначения мест общего пользования и правил эксплуатации жилищного фонда, в домах, построенных за счет долевого участия с множественностью собственников жилых помещений, места общего пользования не могут быть переданы в собственность одного из собственников и являются общей долевой собственностью собственников жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:43:50

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 22.07.2010 по делу N А54-3073/2009-С20
    Анализируя требования п. 2 ст. 126, ст 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и учитывая, что решением арбитражного суда предприятие было признано несостоятельным (банкротом), суд сделал правильный вывод о том, что с даты принятия решения о введении конкурсного производства орган местного самоуправления был лишен права принимать какие-либо решения в отношении имущества должника, в том числе направленные на его отчуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:31:11

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2008 по делу N А68-621/08-47/17
    Согласно ст. 158 Жилищного кодекса РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:28:33

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2009 по делу N А14-2820/2009/79/35
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в управлении истцом многоквартирным домом удовлетворены правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что решение общего собрания собственников квартир оспорено в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:25:08

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2010 по делу N А09-560/2010
    Поскольку факт оплаты стоимости потребленной населением в спорный период тепловой энергии подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно платежными поручениями, учитывая, что обязательства по оплате оказанных услуг исполнены ответчиком надлежащим образом, арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании долга по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:10:38

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2011 по делу N А62-5891/2010
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о том, что возложение на ответчика, как исполнителя коммунальных услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде на нужды многоквартирного дома, обязанности по оплате тепловых потерь на не принадлежащих ему сетях является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 06:04:19

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2009 N Ф10-4414/09 по делу N А09-659/2009
    Учитывая, что ни истец, ни ответчик, претендующие на роль управляющей компании, не входят в число собственников жилых домов, они не вправе оспаривать протоколы собраний, единственным способом защиты законного права сторон на управление жилищным фондом может быть лишь требование о признании за ними соответствующих полномочий, в том числе и на обладание спорной документацией. Разрешение же данного вопроса невозможно без юридической оценки каждого из протоколов собраний собственников жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:13:51

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 22.10.2009 N Ф10-4509/09 по делу N А64-3050/08-9
    Учитывая, что заявленные истцом требования, расчет иска, исходя из требований Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, не были предметом исследования и оценки арбитражного суда, дело о взыскании долга по договору на поставку воды и отвод сточных вод и неустойки направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:13:48

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 22.11.2011 по делу N А09-9710/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу и утилизации (захоронению) отходов правомерно удовлетворены частично, поскольку услуги по вывозу твердых бытовых отходов, не названы в числе услуг, подлежащих государственному регулированию.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2011 16:59:47

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 22.12.2009 N Ф10-5231/2009 по делу N А14-2292/2009/78/18
    Арбитражный суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию, в связи с чем правомерно удовлетворил иск, поскольку ответчиком в материалы дела не представлено контррасчета стоимости потребленной электроэнергии, опровергающего расчеты истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:52:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308 3309 3310