УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 21.11.2012 по делу N А64-2023/2012
    Об обязании передать техническую документацию и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2012 07:32:41

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2009 N Ф10-5446/09 по делу N А54-1649/2009С6
    Дело о взыскании задолженности по договору теплоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку суды необоснованно не выяснили конкретный размер задолженности граждан - членов ТСЖ, поскольку граждане, проживающие в спорных домах, платят за коммунальные услуги муниципальному предприятию, а не ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:52:53

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2009 N Ф10-6228/08 по делу N А08-1369/07-28
    Поскольку суду не представлено проектной документации на жилой дом, акта ввода его в эксплуатацию, которые бы подтвердили, что спорное нежилое помещение было предусмотрено проектом, суд по праву пришел к выводу о недоказанности истцом факта реконструкции уже существующего объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:50:54

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2010 N Ф10-6068/09 по делу N А54-1899/2009/С17
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку ссылка арбитражного суда первой инстанции на преюдициальное значение выводов, изложенных в постановлении арбитражного апелляционного суда, неправомерна, так как предметом исследования апелляционного суда по указанному делу был иной период.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:43:10

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2010 по делу N А35-3517/09-С14
    Суды сделали правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 7.22 КоАП РФ, поскольку доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель принял все зависящие от него меры по выполнению функций по содержанию жилого дома в надлежащем состоянии, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:43:46

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2010 по делу N А35-5123/09-С20
    Поскольку судами не установлены все фактические обстоятельства дела, не исследованы доказательства, на которые ссылаются стороны в обоснование своих позиций, дело по заявлению о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:43:45

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 22.02.2011 по делу N А14-2999/2010/104/36
    Дело по иску об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки, допущенные при проведении работ по строительству жилого дома, направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, по существу, не защитил нарушенные права членов товарищества, что противоречит задачам судопроизводства в арбитражных судах (ст. 2 АПК РФ).
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:25

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2010 N Ф10-609/10 по делу N А14-9782/2009/306/2
    Суд пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленной ко взысканию суммы задолженности за поставленную в спорный период энергию, поскольку факт поставки тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, подтверждается актами об отпуске тепловой энергии, счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается, в материалах дела имеется копия акта сверки взаимных расчетов, также свидетельствующего о наличии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:17:45

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2011 по делу N А62-1902/2010
    Суд обоснованно пришел к выводу о том, что у истца отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска о взыскании неосновательного обогащения в связи с пользованием электрической энергией без договора, поскольку истец не является собственником поставляемой электроэнергии и в силу пункта 156 Правил N 530 вправе взыскивать с потребителей только плату за электрическую энергию при бездоговорном потреблении, однако потребление электроэнергии потребителями-гражданами в многоквартирных жилых домах не является бездоговорным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:17

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2012 по делу N А35-4258/2011
    Требование: Об обязании налогового органа возвратить на расчетный счет предпринимателя излишне уплаченный земельный налог, возместить судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2012 01:39:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305 3306 3307 3308