УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2005 N А35-9967/04-С18
    Договор безвозмездного пользования может быть досрочно расторгнут в случаях, когда ссудополучатель использует вещь не в соответствии с договором или назначением вещи, не выполняет обязанностей по поддержанию вещи в исправном состоянии, существенно ухудшает состояние вещи либо без согласия ссудодателя передает вещь третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:48:16

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2007 по делу N А64-2089/07-12
    Использование показаний индивидуальных приборов учета бытовых потребителей в многоквартирных жилых домах при расчете объема потребленной электроэнергии и величины потерь в сетях не предусмотрено ни условиями договора передачи электроэнергии и договоров электроснабжения истца с третьими лицами, ни действующим законодательством в области электроэнергетики, которым регулируются отношения сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:45:57

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2010 по делу N А14-1901/2010/51/14
    Дело по иску о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при определении размера задолженности, не учел ряд обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:32

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2010 по делу N А68-1225/10
    Поскольку доказательств выполнения обязанности по несению расходов на содержание имущества путем оплаты оказанных услуг по содержанию и ремонту общего имущества ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о возникновении у ответчика неосновательного обогащения за счет истца, в связи с чем правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:47

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 20.12.2011 по делу N А36-1784/2010
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и обязании ответчика передать техническую документацию, поквартирные карточки, лицевые счета и ключи от дома отказано правомерно, поскольку деятельность по обслуживанию и управлению спорным домом подтверждается договорами ответчиком с ресурсоснабжающими и специализированными организациями, договорами на управление многоквартирным домом с жильцами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:07:37

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2010 N Ф10-12/2009(2) по делу N А14-4125/2008/137/15
    Истец, не получив согласия от ответчика на заключение нового договора энергоснабжения, руководствуясь правом, предоставленным ему п. 4 ст. 445 ГК РФ, правомерно в соответствии с требованиями ст. 12 ГК РФ избрал способ защиты своего нарушенного гражданского права и обратился в арбитражный суд с иском о понуждении к заключению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:44:08

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2010 N Ф10-5818/09 по делу N А54-817/09-с14
    Дело по иску об обязании ответчика передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом направлено на новое рассмотрение, поскольку суду следовало проверить соответствие списка документов, которые требует от застройщика истец, с перечнем, приведенным в п. 7.5 Территориально строительных норм (в судебных актах перечень не приведен, текст Территориально строительных норм к материалам дела не приложен), а также в перечне, содержащемся в ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:44:01

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 21.01.2011 по делу N А14-3615/2010/164/24
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа отказано правомерно, поскольку суды сделали правильный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в статье 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:29:42

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 21.02.2011 по делу N А62-2294/2011
    Требование: О взыскании задолженности за обслуживание лифтов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2012 00:33:04

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 21.03.2011 по делу N А14-571/2010/12/15
    Поскольку ответчик, в соответствии с условиями договора и положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции внес соответствующие изменения в пункты договора, заменив в указанных пунктах слова коммунальная услуга словами коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294 3295 3296 3297 3298 3299 3300 3301 3302 3303 3304 3305