УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2009 N Ф10-421/09 по делу N А14-3866-2008-150/18
    Дело по иску о взыскании задолженности по расчетам за поставленную энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд в нарушение ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не дал оценку доводам ответчика о том, что задолженность за электроэнергию, купленную им как управляющей организацией для нужд населения, погашена в полном объеме, что в том числе подтверждается имеющейся в материалах дела справкой МУП.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:30:56

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2011 по делу N А14-6387/2010/169/37
    Арбитражный суд, руководствуясь положениями ст. ст. 120, 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно удовлетворил требования о взыскании суммы задолженности с основного должника, а при отсутствии или недостаточности у последнего денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание, - с муниципального образования за счет средств муниципальной казны.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2011 16:16:23

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2011 по делу N А64-2506/2010
    Поскольку с момента окончания срока действия договора аренды и до государственной регистрации соглашения, общество было не вправе привлекать денежные средства на основании договора о долевом участии в строительстве, даже в том случае, если бы договор на момент привлечения денежных средств был зарегистрирован в установленном законом порядке, выводы суда первой инстанции о совершении обществом правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ, и наличии вины правомерны, а выводы суда апелляционной инстанции противоречат приведенным нормам права и материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 18:59:15

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2005 N А54-3814/04
    Заявление о признании недействительным решения городского совета и обязании городского совета устранить допущенные нарушения закона удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемое решение не соответствовало законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 16:35:06

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 17.05.2010 N Ф10-1840/10 по делу N А14-19407/2009/579/18
    Исковые требования о взыскании убытков в виде межтарифной разницы удовлетворены правомерно, поскольку доказательств возмещения истцу либо третьему лицу межтарифной разницы муниципальное образование не представило.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:54:37

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2008 по делу N А35-6874/07-С20
    Несоблюдение установленных законом требований лицами, ответственными за надлежащее содержание жилых домов и (или) жилых помещений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:56:21

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2009 N Ф10-2156/09 по делу N А14-4058/2008/142/15
    Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате оказанных истцом услуг, а также доказательств об отказе от данных услуг ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:01:24

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2011 по делу N А48-3423/2010
    Исковое требование об обязании внести изменения в пункт договора оставлено без рассмотрения, по второму требованию с ответчика в пользу истца правомерно взыскано неосновательное обогащение, расходы по государственной пошлине, поскольку в расчетах за поставленный по договору для крышной котельной газ ответчик применял цены, установленные для промышленных потребителей, а не для населения, таким образом, истец в полном объеме оплатил предъявленные ответчиком счета-фактуры.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:53:27

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 17.06.2011 по делу N А62-3910/2010
    Учитывая, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих статус ответчика в качестве управляющей организации, арбитражный суд пришел к правильному выводу об отсутствии у истца правовых оснований для взыскания стоимости спорного объема электроэнергии с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:38:48

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 17.08.2009 N Ф10-3330/09 по делу N А14-15438-2008/514/31
    Дело по иску о взыскании задолженности по договору водоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку вопросы о том, вошла ли сумма, указанная в акте, в сумму, обозначенную в спорном акте, и была ли данная сумма оплачена, арбитражным судом не исследованы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:38:15


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284 3285 3286 3287 3288 3289 3290 3291 3292 3293 3294