УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А23-4144/07А-11-349
    Согласно части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:16:07

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2010 N Ф10-6257/08(3) по делу N А14-1512-2008-45/17
    Поскольку правилами организации и проведения торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков предусмотрена подача заявки по форме, утверждаемой организатором торгов, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении истцом требований, предъявляемых к документам, представляемым претендентами для участия в торгах, и об отсутствии у истца намерений на заключение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:07:29

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2010 N Ф10-995/10 по делу N А14-5505/2009/186/14
    Поскольку актами сверки взаимных расчетов, подписанными сторонами, подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом, правомерен вывод суда о том, что у ответчика возникла обязанность по оплате фактически потребленной электроэнергии, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ правомерно удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:07:27

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2010 по делу N А08-598/2009-26
    В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным решения об отказе в переводе помещения из жилого в нежилое отказано правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих согласие собственников помещений в многоквартирном доме на использование общего имущества при осуществлении заявителем перепланировки жилого помещения для перевода его в нежилое, заявителем представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:08:18

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 14.04.2011 по делу N А23-2597/10Г-19-140
    Дело по иску в части признания недействительным договора управления многоквартирным домом, заключенного между истцом и собственниками помещений в многоквартирном доме, направлено на новое рассмотрение, поскольку, признав договор недействительным, арбитражный суд принял решение о правах и обязанностях одной из сторон указанного договора - собственников помещений в многоквартирном жилом доме, не привлеченных к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2011 13:33:06

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2009 N Ф10-1580/09 по делу N А54-2656/2008С10
    Суды обеих инстанции пришли к обоснованному выводу о взыскании с ответчика суммы долга, поскольку ответчик продолжал получать услуги по техническому обслуживанию газопровода, факт выполнения работ по техническому обслуживанию газопровода к жилому дому в спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами: помесячными графиками профилактического обхода трасс подземного газопровода, журналом о выполнении данных работ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:11:48

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2009 N Ф10-1666/09 по делу N А35-2605/2008-с11
    НДС, включенный в стоимость услуг, обоснованно исключен судом из заявленной к взысканию суммы убытков. В пользу истца правомерно взыскана сумма убытков, поскольку суммы, полученные из бюджета в возмещение расходов по предоставлению льгот по действующему законодательству, не являются объектом налогообложения по НДС.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:11:45

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2010 N Ф10-1737/10 по делу N А14-10384/2009/336/2
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:55:15

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2010 N Ф10-1817/10 по делу N А54-3844/2009-С9
    Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 8, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно возложил обязательство по оплате ремонта спорного дома на муниципальное образование, поскольку собственником и балансодержателем жилого дома, ремонт которого производился по договору-подряду, в спорный период являлось муниципальное образование.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:55:13

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2010 N Ф10-1850/10 по делу N А14-13551/2009/433/2
    Дело по иску о взыскании убытков, возникших в связи с невозмещением межтарифной разницы за поставленную тепловую энергию, направлено на новое рассмотрение, поскольку суду при рассмотрении дела следовало дать оценку условию договора о порядке определения количества подлежащей оплате тепловой энергии требованиям действующего законодательства и доводу ответчика о неправомерном применении к спорным правоотношениям Методики определения количества тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:55:08


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273 3274 3275 3276 3277 3278 3279 3280 3281 3282 3283 3284