УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 09.11.2009 N Ф10-4765/09 по делу N А14-2785/2009100/25
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к муниципальному образованию требования о взыскании убытков, образовавшихся в виде разницы между стоимостью тепловой энергии, отпускаемой истцом, и стоимостью коммунальных услуг, оплачиваемых населением по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:07:58

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 09.11.2009 N Ф10-4800/09 по делу N А14-270/2009/5/25
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод арбитражного суда о том, что в спорный период жилой дом не находился в управлении ответчика, не основан на имеющихся в деле доказательствах и требованиях закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:07:57

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 09.11.2009 N Ф10-4893/09 по делу N А14-2153-2009/73/18
    Отказывая в иске в части требований о взыскании денежных средств, арбитражный суд обоснованно исходил из того, что ни у одного из ответчиков нет обязательств по возмещению истцу убытков от предоставления гражданам услуг теплоснабжения по льготным ценам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:07:50

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 09.11.2009 по делу N А35-1499/09-С10
    Заявленные требования о признании недействительным решения налогового органа о доначислении недоимки по земельному налогу удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии у заявителя обязанности по уплате земельного налога в отношении спорного участка, налоговым органом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:08:18

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 09.11.2012 по делу N А35-10147/2010
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2012 04:22:20

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2009 N Ф10-4868/09 по делу N А54-866/2009С17
    Утверждая условия договора, суд правомерно определил предмет договора как поставку газа покупателю для населения, проживающих в жилом фонде, находящемся в управлении у покупателя, и потребляющих газ для хозяйственно-бытовых нужд, поскольку установление для такого субъекта правоотношений, как товарищество собственников жилья, цен на газ, исходя из регулируемой оптовой цены на газ и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определяемом Правительством РФ, является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:57:12

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2009 N Ф10-5260/09 по делу N А14-3100/2009/119/14
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков в счет возмещения межтарифной разницы по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:57:05

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2009 по делу N А14-4857-2009/97/24
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку ответственность за содержание и ремонт многоквартирного дома, а также за его надлежащее техническое состояние возложена на заявителя, а последний допустил нарушение положений.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:57:21

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2010 по делу N А48-5035/2009
    В удовлетворении первоначального иска о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате незаконного использования имущества истца - земельного участка и встречного иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:48

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2010 по делу N А62-6478/2008
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и встречного иска о признании договора недействительным отказано правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу о невозможности использования показаний указанного счетчика при расчете задолженности за электроэнергию, поставленную для технических нужд жилого дома, и соответственно недоказанности истцом наличия и размера задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272 3273