УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 09.07.2009 N Ф10-2581/09 по делу N А14-5441-2008/267/14
    Иск о взыскании задолженности по договору за потребленную тепловую энергию в горячей воде удовлетворен правомерно, поскольку судами сделаны обоснованные выводы о том, что имеет место задолженность ответчика перед истцом за фактически отпущенную тепловую энергию, что усматривается из материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:51:55

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 09.07.2009 N Ф10-2621/2009 по делу N А14-116147-2008/22/8
    Арбитражный суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с муниципального образования в лице финансово-казначейского управления убытков, возникших в связи с нефинансированием межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:51:54

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 09.07.2012 по делу N А54-4302/2010
    Об определении доли истца в построенном многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 23:09:19

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 09.08.2010 по делу N А14-9303/2009/290/18
    Суд удовлетворил заявленные исковые требования в части изложения пунктов договора в редакции истца, поскольку предложенное изложение спорных пунктов основано на положениях Правил N 307 от 23.03.2006, нормы которого предусматривают порядок учета энергоснабжающей организацией количества тепловой энергии на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение при отсутствии общедомовых приборов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:25:52

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 09.08.2011 по делу N А35-10651/2010
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления в части формирования границ земельного участка отказано правомерно, поскольку формирование данного земельного участка относится к компетенции органа местного самоуправления в силу п. 4 ст. 16 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:17:15

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 09.08.2011 по делу N А35-12041/2010
    Суд пришел к правильному выводу о том, что целевые поступления от собственников жилых помещений в виде оплаты стоимости содержания, обслуживания и ремонта жилого фонда, а также оплаты коммунальных услуг, используемые созданным ими товариществом по назначению в соответствии с принятой им сметой, не являются выручкой от реализации товаров (работ, услуг) по определению ст. 249 НК РФ и не учитываются при определении налоговой базы в силу п. 2 ст. 251 НК РФ, в связи с чем налоговый орган необоснованно доначислил недоимку, пени и штраф по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН, в оспариваемых налогоплательщиком суммах.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:40

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 09.08.2012 по делу N А23-4367/2011
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 22:56:20

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.2011 по делу N А09-9133/2010
    Поскольку разница между фактически понесенными истцом затратами и стоимостью услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, начисленная по установленному для населения тарифу, возникла по причине утверждения органом местного самоуправления заниженных тарифов для населения по оплате данного вида жилищных услуг, следовательно, муниципальное образование обязано было обеспечить организации, представляющей населению такие услуги, возмещение экономически обоснованных затрат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:54

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 09.09.2011 по делу N А68-9965/2010
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии, пени, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов, направлено на новое рассмотрение, поскольку при оглашении резолютивной части решения и при изготовлении решения в полном объеме не были учтены расходы по оплате госпошлины за представление выписки из ЕГРЮЛ, при этом ст. 333.21 НК РФ не предусматривает оплату госпошлины при одновременном обжаловании решения и дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:59

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 09.11.2009 N Ф10-4763/09 по делу N А14-2779/2009/99/25
    Принимая во внимание нормы действующего законодательства и оценивая обстоятельства дела, суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к Муниципальному образованию требования о взыскании убытков, образовавшихся в виде разницы между стоимостью тепловой энергии, отпускаемой истцом, и стоимостью коммунальных услуг, оплачиваемых населением по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:08:00


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268 3269 3270 3271 3272