УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 07.10.2011 по делу N А62-5593/2010
    Иск о взыскании удовлетворен правомерно, поскольку надлежащие доказательства того, что данный трубопровод принадлежит собственникам жилого дома, в деле отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2011 23:44:08

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 07.12.2009 N Ф10-5087/2009 по делу N А54-75/2009
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражным судом не выяснен вопрос о том, соответствует ли примененный истцом порядок определения стоимости тепловой энергии требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:58:04

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 07.12.2009 N Ф10-5194/09 по делу N А14-16615/2008/551/14
    Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что сумма невозмещенной межтарифной разницы является для истца реальным ущербом, возникновение которого связано с неисполнением органами местного самоуправления обязательств по возмещению межтарифной разницы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:58:01

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2010 N Ф10-5551/09 по делу N А35-562/09-с5
    Суд пришел к правильному выводу о том, что требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по поставке тепловой энергии в жилые дома частично подлежит отклонению, поскольку в спорный период ответчик не мог нести обязанность по обеспечению спорных жилых домов коммунальными услугами, поскольку обязательства по управлению многоквартирными домами, в том числе и по обеспечению коммунальными услугами, возникло у вновь избранных товариществ собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:36:41

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 08.02.2011 по делу N А14-4374/2010/50/27
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск тепловой энергии и горячей воды правомерно удовлетворены частично, поскольку использование при расчете количества отпущенной горячей воды показаний квартирных приборов не учитывает неизбежные потери во внутридомовых сетях, оплата которых в данном случае лежит на собственниках помещений домов опосредованно через управляющую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2011 00:43:23

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2008 по делу N А35-2303/07-С9
    В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательства наличия объективных обстоятельств, препятствующих выполнению обществом установленных законодательством обязанностей, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:18:01

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 08.06.2012 по делу N А36-843/2011
    О признании недействительным решения об отказе в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, обязании зарегистрировать право собственности заявителя на нежилое помещение - места общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 06:23:28

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 08.07.2011 по делу N А14-7309/2010/187/17
    Поскольку из имеющихся в материалах дела документов следует, что заключенные между ТСЖ и собственниками квартир договоры являются по существу договорами управления многоквартирным домом и данные договоры не расторгнуты, до настоящего времени ТСЖ осуществляет обслуживание дома и собственники квартир оплачивают оказываемые им услуги, суды пришли к обоснованному выводу о том, что у ответчика не возникла обязанность передать истцу документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:45:36

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 08.08.2011 по делу N А14-11917/2010/367/23
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения и предписаний антимонопольного органа по признакам нарушения предприятием ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ О защите конкуренции отказано: поскольку предприятие оказывало услуги по передаче теплоснабжения, то его положение на этом рынке признается доминирующим в соответствии с частью 1 ст. 10 Закона N 135-ФЗ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:40

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 08.08.2011 по делу N А14-11918/2010/366/23
    В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа по необоснованному прекращению предприятием оказания услуг по теплоснабжению в виде горячей воды жильцам многоквартирного дома предусмотренных ч. 1 ст. 10 Закона N 135-ФЗ, отказано поскольку предприятие оказывало услуги по передаче теплоснабжения, то его положение на этом рынке признается доминирующим.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:11:40


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264 3265 3266 3267 3268