УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2009 по делу N А14-2338/2008-88/4
    Поскольку спорное пристроенное нежилое помещение в качестве диспетчерской по управлению лифтами фактически не используется, оборудование, обслуживающее квартиры, в нем отсутствует, то есть эксплуатация жилого дома возможна без использования данного помещения, суд сделал правильный вывод о том, что оснований для отнесения спорного нежилого пристроенного помещения к общему имуществу в многоквартирном жилом доме не имеется, поэтому в иске отказано на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:14:42

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2010 N Ф10-1437/10 по делу N А09-6805/2009-7
    Арбитражные суды обеих инстанций обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании убытков, расходов по оплате экспертизы, расходов на оплату услуг представителя, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что предусмотренные в согласованном плане работы не выполнены в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:58:33

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2008 по делу N А64-4909/07-9
    Судебные инстанции пришли к правомерному выводу о возникновении у истца в силу положений ст. 218 ГК РФ права собственности на нежилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:59:10

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 06.06.2011 по делу N А68-720/2010
    Исковые требования о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку протекание кровли дома и последующее возгорание проводки, приведшее к пожару в станции управления лифтом, произошло из-за некачественно проведенного ответчиком текущего ремонта кровли, несоблюдения герметичной конструкции соединения водосточной воронки с покрытием.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:38:41

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 06.07.2012 по делу N А62-3862/2011
    Об обязании ответчика предоставить сведения о поступивших платежах от жителей микрорайона, об оплате услуг, взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 23:09:23

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2008 по делу N А64-3722/07-23
    Действующее законодательство прямо устанавливает запрет на выдел в натуре доли в общей собственности на технические и обслуживающие помещения, находящиеся в многоквартирном жилом доме, и указывает на необходимость совместного использования такого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:39:44

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2010 по делу N А35-2357/09-С16
    Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик в спорный период незаконно использовал принадлежащую истцу на праве аренды, а впоследствии на праве общей совместной собственности часть спорного земельного участка, суды, признав произведенный расчет неосновательного обогащения обоснованным, правомерно взыскали с общества неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:26:12

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2010 по делу N А68-870/10
    Заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворены правомерно, поскольку антимонопольный орган не доказал причинно-следственную связь между претензиями граждан, вынужденных оплачивать потребленную в местах общего пользования электроэнергию по расчетным показателям, и признанием общества хозяйствующим субъектом, занимающим доминирующее положение в этой связи.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:26:01

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 06.08.2012 по делу N А23-4366/2011
    О взыскании стоимости фактически потребленной электрической энергии по договору поставки электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 22:56:21

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 06.09.2007 по делу N А09-1232/07-30
    Поскольку при вынесении оспариваемого постановления администрацией превышены предельные индексы изменения размера платы за жилое помещение и за коммунальные услуги, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования прокурора о признании недействующим постановления администрации об установлении платежей граждан за жилищные и коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:15:32


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261 3262 3263 3264