УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 04.09.2009 N Ф10-1939/2009(4) по делу N А14-2862/2008/97/1
    Дело по иску о взыскании задолженности за тепловую энергию направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при разрешении спора не выяснил вопроса о том, каким тарифом руководствовался истец при расчете цены иска, следовательно, вывод суда о правильности расчета, произведенного истцом, является недостаточно обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:31:33

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 04.10.2012 по делу N А68-1549/2012
    О признании недействующим решения представительного органа местного самоуправления О внесении изменений в решение Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг и размера платы за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений муниципального жилищного фонда и собственников жилых помещений, которые не приняли решения о выборе способа управления многоквартирным домом, если принятое решение о выборе способа управления этим домом не было реализовано, и размера платы граждан за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 05:03:32

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2009 N Ф10-5111/2009(2) по делу N А68-2668/09
    Поскольку договор долевого участия в строительстве является незаключенным, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу о том, что указанный договор не может рассматриваться в качестве основания для возникновения у истца права собственности или иных прав или обязанностей, и правомерно отказали в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:58:25

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 04.12.2009 N Ф10-5193/09 по делу N А14-3986/2009/167/18
    Установив факт неисполнения ответчиком обязанности по своевременному финансированию межтарифной разницы, арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания с муниципального образования за счет средств муниципальной казны в пользу истца убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:58:20

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2009 N Ф10-6319/08 по делу N А08-5625/07-22
    Дело по иску о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии направлено на новое рассмотрение, поскольку арбитражный суд при разрешении спора не применил нормативные акты, подлежащие применению к спорным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:45:29

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2010 N Ф10-6214/09 по делу N А23-1695/09Г-7-144
    Поскольку муниципальному образованию принадлежит лишь доля в праве собственности на общее имущество, а не все общее имущество в соответствующих многоквартирных домах, передача конкурсным управляющим должника нескольких лифтов на условиях представленного проекта договора произведена быть не может, в связи с чем отказ судов первой и апелляционной инстанций понудить ответчика к заключению предлагаемого конкурсным управляющим должника проекта договора является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:37:04

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 05.02.2010 по делу N А08-3526/2009-26
    Дело по заявлению о признании недействительным решения регистрирующего органа о приостановлении государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок и обязании ответчика провести указанную регистрацию направлено на новое рассмотрение, поскольку суды первой и апелляционной инстанций не выяснили вопрос, каким образом, в рассматриваемом деле, были нарушены права и законные интересы заявителя в приостановлении госрегистрации вышеуказанного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:37:29

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2004 N А35-5391/03-С25
    Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 17:37:36

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2010 по делу N А54-3816/08-С15
    Суд апелляционной инстанции пришел к правильному выводу о том, что спорные нежилые помещения являются муниципальной собственностью, поскольку доказательств того, что спорные помещения являются техническим подвалом, где расположены лишь технические коммуникации, предназначенные для обслуживания дома, ответчиком суду не представлено, при этом судом также установлено, что технические характеристики спорного помещения позволяли и позволяют использовать его как самостоятельный объект прав.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:12:21

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 05.04.2011 по делу N А14-9166-2010/276/33
    Установив в действиях заявителя состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 9.16 КоАП РФ, суд правомерно отказал ему в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:53


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259 3260 3261