УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 03.10.2012 по делу N А48-381/2012
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2012 15:36:55

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 03.11.2009 N Ф10-4496/09 по делу N А54-4458/2008С15
    Дело по иску о взыскании задолженности по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях направлено на новое рассмотрение, поскольку в процессе разрешения спора арбитражный суд не выяснил, были ли установлены в многоквартирных домах коллективные (общедомовые) приборы учета и соответствует ли примененный истцом метод определения количества потребленной электроэнергии требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:09:54

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 03.12.2008 по делу N А62-1434/2008
    Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконным решения конкурсной комиссии об отказе в допуске к участию в конкурсе по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что заявитель представил организатору конкурса недостоверные сведения, в связи с чем решение об отказе в допуске заявителя к участию в конкурсе является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:05:02

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 04.02.2010 N Ф10-5992/2009 по делу N А14-9001/2009/267/18
    Арбитражный суд пришел к обоснованному выводу о правомерности заявленного истцом к муниципальному образованию требования о взыскании убытков, образовавшихся в виде разницы между стоимостью тепловой энергии, отпускаемой истцом, и стоимостью коммунальных услуг, оплачиваемых населением по тарифам, установленным органом местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:37:40

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2008 по делу N А14-4306/2007/37/15
    В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:30:11

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2010 N Ф10-614/10 по делу N А68-2915/09
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен правомерно, поскольку размер неосновательного обогащения в виде невозмещенных расходов на содержание общего имущества дома рассчитан истцом в соответствии с нормативными правовыми актами, которыми установлены размеры платы за содержание и ремонт жилья для жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда, для собственников жилых помещений, которые не приняли решения о выборе способа управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:25:13

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2011 по делу N А14-4641/2010/149/15
    Учитывая, что обязательства по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению стоков ответчиком не исполнены, арбитражный суд пришел к правильному выводу о наличии правовых оснований для взыскания суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:27

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2011 по делу N А14-560/2010/11/31
    Поскольку ответчик в соответствии с условиями договора и положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции внес соответствующие изменения в пункты договора, заменив в указанных пунктах слова коммунальная услуга словами коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:21

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2011 по делу N А14-562/2010/15/31
    Поскольку ответчик в соответствии с условиями договора и положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции считает необходимым внести соответствующие изменения в пункты договора, заменив в указанных пунктах слова коммунальная услуга словами коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2011 16:11:26

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 04.03.2011 по делу N А14-564/2010/14/31
    Поскольку ответчик в соответствии с условиями договора и положениями Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 307 от 23.05.2006, фактически поставляет истцу коммунальный ресурс, а не коммунальную услугу, суд кассационной инстанции внес соответствующие изменения в пункты договора, заменив в указанных пунктах слова коммунальная услуга словами коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:28:24


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254 3255 3256 3257 3258 3259