УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 01.10.2009 N Ф10-4082/09 по делу N А54-338/2009С14
    Факт отсутствия договора о порядке оплаты расходов на содержание общедомового имущества не является основанием для освобождения ответчика - собственника помещения в многоквартирном доме - от оплаты расходов по содержанию общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:21:15

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2010 по делу N А64-3489/2010
    Дело по иску о признании права собственности на объект незавершенного строительства направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо было выяснить порядок предоставления истцу спорного земельного участка, выделенного для строительства спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 07:54:38

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2011 по делу N А08-9084/2009-3-30
    Принимая во внимание отсутствие доказательств передачи истцу собственниками жилых помещений в многоквартирных домах своего права на возмещение понесенных расходов на капитальный ремонт, суд пришел к верному выводу о том, что истцом не доказано наличие права на обращение в суд с настоящим иском о взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 19:57:53

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2011 по делу N А14-10390/2010/307/35
    Исковые требования об обязании передать технический паспорт на многоквартирный жилой дом удовлетворены правомерно, поскольку решениями собственников помещений в жилом доме изменен способ управления жилым домом, выбрана новая управляющая организация, от исполнения ранее заключенных договоров с ответчиком оформлен отказ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 19:57:56

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 01.11.2011 по делу N А35-9486/2010
    Заявленные требования о взыскании долга за оказанные во исполнение условий договора услуги по содержанию и ремонту жилищного фонда и придомовых территорий удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о выполнении истцом работ или оказании услуг ненадлежащего качества в рамках исполнения условий спорного договора, которые были выявлены и зафиксированы ответчиком в установленном порядке, ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2011 11:35:57

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2010 по делу N А36-6909/2009
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку в результате исполнения ничтожного раздела договора на снабжение тепловой энергией в горячей воде истцом была излишне перечислена ответчику денежная сумма.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:53:25

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 01.12.2011 по делу N А64-610/2010
    Дело по иску о признании права собственности муниципального образования на нежилое помещение направлено на рассмотрение по существу в арбитражный апелляционный суд, поскольку спорное помещение ранее было местом общего пользования многоквартирного жилого дома, первая квартира в жилом доме была приватизирована, суду следовало установить, когда была произведена перепланировка и сооружено спорное помещение, как использовалось помещение, на месте которого возведен спорный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2011 18:59:12

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2009 N Ф10-6147/08 по делу N А14-3131-2008/107/11
    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:46:46

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2010 N Ф10-5247/09 по делу N А68-8024/08-352/20
    Установив недоказанность факта пользования ответчиком чужими денежными средствами, у суда не имелось оснований для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:39:05

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 02.02.2010 N Ф10-5864/2009 по делу N А14-4356/2009/173/18
    Арбитражный суд при рассмотрении спора пришел к правомерному выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию удовлетворению не подлежат, поскольку они направлены на возложение на ответчика обязательства, не предусмотренного условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 09:39:02


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3234 3235 3236 3237 3238 3239 3240 3241 3242 3243 3244 3245 3246 3247 3248 3249 3250 3251 3252 3253 3254