УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2011 N Ф09-11269/10-С5 по делу N А71-3413/2010-Г30
    Требование: О признании акта допуска к эксплуатации узла учета тепловой энергии недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2011 17:04:19

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 24.01.2012 N Ф09-8516/11 по делу N А34-390/11
    Требование: О взыскании долга за оказанные услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2012 12:23:21

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2005 N Ф09-348/04-ГК по делу N А50-195252/04
    Стоимость оказанных услуг указана в счетах-фактурах, предъявленных истцом к оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 15.12.2010 07:21:34

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2010 N Ф09-724/10-С3 по делу N А60-32813/2009-С6 Требование: Об отмене решения налогового органа, обязании осуществить возврат сумм налога и пеней. Обстоятельства: Налоговый орган отказал в возврате излишне уплаченного земельного налога, полагая, что у кооператива имелась обязанность по уплате налога за принадлежащий ему на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок. Решение: Требование удовлетворено, поскольку плательщиками земельного налога являются субъекты общей долевой собственности, а не объединяющие их интересы юридические лица, доказательств того, что кооператив являлся собственником помещений в многоквартирном доме в спорный период, не представлено.
    Дополнительно: В силу ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ в арбитражный суд может обратиться некоммерческая организация, спор с участием которой носит экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:50:41

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2010 N Ф09-779/10-С1 по делу N А50-36050/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за неисполнение обязанности по уборке на дворовой территории дома бытового мусора и других отходов.
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не сделал вывода о том, что отсутствие распоряжения о проведении проверки привело к невозможности достоверного и неопровержимого определения при оценке собранных доказательств наличия в действиях (бездействии) общества состава вменяемого ему правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:50:17

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2010 N Ф09-780/10-С1 по делу N А50-36051/2009 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за неисполнение обязанности по уборке на дворовой территории дома бытового мусора и других отходов.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нахождение на территории двора бытового мусора без наличия сведений о его количестве, времени и причинах нахождения само по себе не свидетельствует о наличии факта нарушения обществом правил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:50:16

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2011 N Ф09-394/11-С5 по делу N А34-2678/2010
    Требование: О взыскании долга за переданную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:54

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 24.02.2011 N Ф09-474/11-С5 по делу N А50-11910/2010
    Требование: О взыскании в порядке суброгации суммы выплаченного страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2011 06:49:55

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2009 N Ф09-1527/09-С1 по делу N А71-9534/2008-А18
    Действующее законодательство не предоставляет антимонопольному органу полномочий давать оценку протоколам и решениям общих собраний собственников помещений жилых домов, кроме как на предмет наличия нарушений антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:07:35

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 24.03.2009 N Ф09-1535/09-С1 по делу N А50-19796/2008-А18
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, правомерно отказано, поскольку общество, являясь ответственным за обслуживание и ремонт общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, допустило нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:07:34


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211 3212 3213 3214 3215 3216 3217 3218 3219 3220 3221