УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2011 N Ф09-4357/11 по делу N А71-10508/10
    Требование: О признании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме нежилого помещения в подвале дома, недействительным зарегистрированного права собственности и прекращении права на нежилое помещение, недействительным договора аренды, применении последствий его недействительности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:50:33

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2012 N Ф09-6390/12 по делу N А50-21493/2011
    Об отмене постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 22:55:47

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2012 N Ф09-6737/12 по делу N А47-8232/2011
    О признании недействительным договора на планово-регулярную очистку от твердых бытовых отходов в части оказания услуг многоквартирным домам.
    Судебные решения, арбитраж | 03.09.2012 22:55:32

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2010 N Ф09-6796/10-С5 по делу N А71-19737/2009 Требование: О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного затоплением квартиры, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Расходы, понесенные страховщиком в связи с выплатой страхового возмещения в результате наступления страхового случая - порыва стояка холодного водоснабжения, управляющей организацией не возмещены.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку система водоснабжения является общим имуществом в многоквартирном доме, ответственность за содержание которого несет управляющая организация, обязанность по возмещению ущерба не исполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:46:17

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2010 N Ф09-7282/10-С5 по делу N А76-37619/2009-64-634/67 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде средств, перечисленных за выдачу документов, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Решением антимонопольного органа установлено незаконное взимание управляющей компанией с собственника помещения в многоквартирном доме платы за выдачу технических условий и акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей.
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление данных документов на безвозмездной основе является обязанностью компании в силу возложенных на нее функций.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:45:59

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 21.09.2010 N Ф09-7305/10-С1 по делу N А50-13015/2010 Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за захламленность подвала мусором, отсутствие освещения, затопление подвала, наличие в нем комаров, загромождение придомовой территории бытовым мусором.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:45:56

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2008 N Ф09-7621/08-С4 по делу N А60-32795/2006-С1
    Суды правомерно отказали в применении к ответчику гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков, поскольку действительную причину протечки кровли установить невозможно, доказательств передачи по акту жилого дома, имеющего недостатки, истцом не представлено, следовательно, отсутствует причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшими у истца расходами на ремонт кровли и чердачных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:32:59

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2009 N Ф09-8060/09-С1 по делу N А50-9639/2009
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 7.22 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку подтвержден факт содержания обществом жилого дома с нарушением установленных правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:04:36

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2009 N Ф09-8062/09-С1 по делу N А50-9641/2009
    Из ст. 7.22 КоАП РФ следует, что субъектами правонарушения являются лица, ответственные за содержание жилых домов, жилых помещений: их собственники; организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая организация), а также организации, которым указанные функции переданы управляющей организацией на основании гражданско-правовых договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:04:35

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 21.10.2009 N Ф09-8144/09-С1 по делу N А60-26509/2009-С8
    При проверке законности постановления административного органа о привлечении к административной ответственности в полномочия суда не входит установление признаков состава административного правонарушения, а проверяется правильность установления этих признаков административным органом. При этом суд не должен подменять административный орган в вопросе о наличии вины в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:04:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210 3211