УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2008 N Ф09-3611/08-С5 по делу N А50-9273/2007-Г-10
    Удовлетворяя заявленные требования в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, предусматривающими принцип надлежащего исполнения обязательства, в том числе по оплате заказчиком оказанных ему услуг, суды обоснованно исходили из надлежащего исполнения истцом обязательств по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению и отсутствия в материалах дела доказательств их оплаты ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:45:41

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 21.05.2008 N Ф09-3654/08-С5 по делу N А07-16218/2007
    Суды правильно приняли спорные пункты договора энергоснабжения в редакции ответчика, посчитав их соответствующими ст. 544 ГК РФ, верно исходя из того, что при отсутствии приборов учета количество потребленной тепловой энергии определяется поставщиком расчетным путем на основе балансового метода по данным поставщика пропорционально тепловым нагрузкам потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:45:23

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 21.06.2012 N Ф09-5314/12 по делу N А60-1990/2012
    Обстоятельства: Определением производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду спора о признании недействительным договора управления многоквартирным домом, возникшего между физическим лицом и управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 05:24:27

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2008 N Ф09-5158/08-С5 по делу N А50-17694/07
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании убытков, суд правомерно исходил из того, что противоправность действий ответчика, выразившихся в непринятии мер по закрытию задвижки на вводе горячего водоснабжения и неустановке прокладки между фланцами на задвижке после проведения опрессовки на квартальной автомагистрали, установлена вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное значение для данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:18:31

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2008 N Ф09-5243/08-С5 по делу N А60-10011/2007
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности по оплате потребленной теплоэнергии, суд обоснованно исходил из того, между сторонами сложились фактические отношения по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, количество потребленной в спорный период тепловой энергии и размер задолженности по ее оплате подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:18:27

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2009 N Ф09-4997/09-С6 по делу N А34-5840/2008
    Требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом суда договор аренды земельного участка признан недействительным ввиду отсутствия у администрации города полномочий по распоряжению земельным участком, оснований для получения платы за его использование у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:04:33

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2009 N Ф09-5037/09-С4 по делу N А47-7394/2008-10ГК
    Иск о взыскании стоимости работ по замене видеокамеры и расходов, понесенных в результате проведения независимой экспертизы, с учетом уменьшения размера названных убытков ввиду непринятия истцом разумных мер к их уменьшению удовлетворен правомерно, поскольку затопление нежилого помещения произошло вследствие ненадлежащего содержания и ремонта находящегося в управлении ответчика жилого и нежилого фондов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:04:17

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2009 N Ф09-5039/09-С5 по делу N А50-659/2009
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего выполнения потребителем обязанности по оплате поставленной тепловой энергии. Во взыскании задолженности с солидарного должника отказано обоснованно, поскольку солидарность обязанности по оплате тепловой энергии не предусмотрена договором на поставку тепловой энергии и не установлена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:04:16

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2009 N Ф09-5041/09-С5 по делу N А50-477/2009
    Иск о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку доказан факт ненадлежащего выполнения потребителем обязанности по оплате поставленной тепловой энергии. Во взыскании задолженности с солидарного должника отказано обоснованно, поскольку солидарность обязанности по оплате тепловой энергии не предусмотрена договором на поставку тепловой энергии и не установлена законом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:04:16

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 21.07.2010 N Ф09-5543/10-С5 по делу N А50-39086/2009 Требование: Об обязании покупателя не препятствовать осуществлению действий по прекращению подачи газа. Обстоятельства: Поставщик газа указал на наличие долга по оплате поставленного газа и недопуск покупателем представителей поставщика и третьего лица к запорному оборудованию.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку прекращение подачи газа покупателю приведет к прекращению поставки теплоэнергии гражданам и на объекты социально-культурного назначения населенного пункта, доказательств того, что права добросовестных потребителей не будут нарушены, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:22:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199 3200 3201 3202 3203 3204 3205 3206 3207 3208 3209 3210