УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2011 N Ф09-10682/10-С6 по делу N А60-3820/2010-С1
    Требование: О признании недействительными договора о долевом участии в строительстве, зарегистрированного права собственности дольщика на нежилые подвальные помещения, признании права общей долевой собственности на них.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:48

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 19.01.2011 N Ф09-10759/10-С2 по делу N А76-2648/2010-2-81
    Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате прорыва трубы системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:37:48

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2009 N Ф09-37/09-С6 по делу N А76-14438/2007
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, о выселении ответчика из подвального помещения удовлетворены правомерно, поскольку наличие у спорного помещения иного целевого назначения, не связанного с обслуживанием коммуникаций жилого дома, не усматривается, ответчик пользовался им при отсутствии правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:26:03

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2009 N Ф09-541/09-С1 по делу N А71-5882/2008А24
    В удовлетворении требования о признании незаконным отказа антимонопольного органа в проведении проверки на предмет нарушения антимонопольного законодательства и выдаче предписания муниципальному учреждению о прекращении соглашения с муниципальным унитарным предприятием отказано правомерно, поскольку в действиях учреждения отсутствуют признаки нарушения требований антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:25:40

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2009 N Ф09-7273/08-С6 по делу N А60-34547/2007
    Исковые требования о признании недействительным договора аренды удовлетворены правомерно, поскольку переданное в аренду помещение является общим имуществом всех собственников жилых квартир, однако согласие всех собственников помещений многоквартирного дома на заключение спорного договора получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:25:20

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2009 N Ф09-7602/08-С1 по делу N А76-5097/2008-59-192
    Управляющая компания, не являясь собственником, пользователем общих помещений многоквартирных домов, на возмездной основе отвечает за их безопасную эксплуатацию и обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирных домах, в частности выполнять требования пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:25:18

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 19.02.2010 N Ф09-750/10-С1 по делу N А47-5341/2009 Требование: О признании недействительным акта органа местного самоуправления в части перевода помещения из жилого в нежилое. Обстоятельства: Органом местного самоуправления принят акт о переводе принадлежащей лицу на праве собственности квартиры в нежилое помещение для размещения офиса. По проекту перепланировки должны измениться конфигурация и площадь помещения за счет частичной разборки и укрепления несущей стены и ограждающих несущих конструкций дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку документы, подтверждающие согласие собственников всех помещений в многоквартирном доме на осуществление перепланировки помещения, затрагивающей несущую стену дома, представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:51:27

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2009 N Ф09-1063/09-С1 по делу N А50-12690/2008-А18
    Из ст. 7.22 КоАП РФ следует, что субъектами правонарушения являются лица, ответственные за содержание жилых домов, жилых помещений: их собственники, организация, принявшая на себя функции по обслуживанию, содержанию, эксплуатации, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда (управляющая организация), а также организации, которым указанные функции переданы управляющей организацией на основании гражданско-правового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:09:47

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 19.03.2012 N Ф09-474/12 по делу N А60-16638/2011
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде необоснованно полученных арендных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2012 17:01:35

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 19.04.2007 N Ф09-2710/07-С1 по делу N А71-6007/06
    Так как осуществляемая заявителем деятельность по управлению жилищным фондом является предпринимательской, а также установив факт доминирующего положения учреждения ЖКХ на рынке услуг управления, обслуживания и ремонта жилищного фонда в границах города, суды правомерно отказали в удовлетворении требования о признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении заявителя в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке определенного товара долю более 35 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:15:21


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194 3195 3196 3197 3198 3199