УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2009 N Ф09-437/09-С6 по делу N А50-11138/2008
    Земельный участок переходит в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме с момента формирования и проведения его государственного кадастрового учета.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:26:49

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2009 N Ф09-511/09-С1 по делу N А50-11349/2008-А15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 20.4 КоАП РФ, правомерно отказано, поскольку при эксплуатации мест общего пользования в многоквартирном доме обществом, принявшим на себя в соответствии с договором обязательства по управлению указанным домом, допущено нарушение правил пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:26:30

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2010 N Ф09-10917/09-С5 по делу N А76-10161/2009-26-621 Требование: О взыскании задолженности по договору энергоснабжения. Обстоятельства: Электроэнергия, отпущенная на общедомовые нужды и внутридомовые потери находящихся в управлении организации жилых домов, не оплачена.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку обязанность управляющей компании приобретать электрическую энергию для целей использования на общедомовые нужды и внутридомовые потери предусмотрена законом, доказательств погашения долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:53:03

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2010 N Ф09-751/10-С5 по делу N А60-7364/2009-С11 Требование: О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и неустойки. Обстоятельства: Потребленная по договору вода не оплачена абонентом. Встречное требование: 1) О расторжении договора; 2) о взыскании неосновательного обогащения. Решение: Основное требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты долга не представлено, непредоставление коммунальных услуг или предоставление услуг ненадлежащего качества не доказано. 1) Встречное требование оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения установленного договором обязательного досудебного порядка; 2) в удовлетворении встречного требования отказано, поскольку спорная сумма перечислялась на оплату потребленной воды.
    Дополнительно: Непредоставление коммунальных услуг или предоставление услуг ненадлежащего качества подтверждается составлением акта с участием потребителя, исполнителя, представителей государственной жилищной инспекции и общественного объединения потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:51:53

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 18.02.2011 N Ф09-10122/10-С2 по делу N А50-4854/2010
    Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения муниципального контракта на выполнение работ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2011 09:16:07

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2008 N Ф09-1663/08-С5 по делу N А76-10357/2007-1-412
    Спорный договор энергоснабжения на общедомовые нужды и работу лифтов является публичным, истец обязан заключить его в случае обращения к нему любых лиц - собственников помещений многоквартирного жилого дома, однако он не вправе требовать заключения такого договора от ответчика, следовательно, оснований для удовлетворения иска о понуждении заключить договор у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:19:38

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2009 N Ф09-1340/09-С6 по делу N А50-8505/2008-А17
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в передаче в управление товарищества нежилых помещений правомерно отказано, поскольку заявителем не представлено доказательств наличия у него каких-либо вещных прав на спорное имущество и принадлежности спорных нежилых помещений к общему имуществу собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в его управлении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:10:09

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2009 N Ф09-752/09-С1 по делу N А60-26272/2008-С9
    Из части 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ следует, что управляющая компания, не являясь собственником, пользователем общих помещений многоквартирных домов, на возмездной основе отвечает за их безопасную эксплуатацию и обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:09:50

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 18.03.2009 N Ф09-753/09-С1 по делу N А60-26027/2008-С9
    Из части 2 ст. 162 Жилищного кодекса РФ следует, что управляющая компания, не являясь собственником, пользователем общих помещений многоквартирных домов, на возмездной основе отвечает за их безопасную эксплуатацию и обязана обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:09:49

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2009 N Ф09-2962/09-С6 по делу N А71-8053/2008-Г10
    В удовлетворении требования о признании незаконными учета общего имущества собственников многоквартирных домов в качестве муниципальной собственности и передачи данного имущества обществу по договору аренды отказано правомерно, поскольку теплотрассы отопления и горячего водоснабжения являются муниципальной собственностью и правомерно переданы органом местного самоуправления обществу, являющемуся победителем конкурсных торгов на право заключения договора аренды муниципального имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:40:36


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183 3184 3185 3186 3187 3188 3189 3190 3191 3192 3193 3194