УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2010 N Ф09-7236/10-С1 по делу N А34-2162/2010 Требование: Об отмене предписания уполномоченного органа. Обстоятельства: Согласно предписанию общество обязано обеспечить непрерывность предоставления горячего водоснабжения жителям верхних этажей жилого дома, минимальный свободный напор в системе горячего водоснабжения на вводе в жилой дом.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным актом, имеющим преюдициальное значение, установлено наличие в действиях общества нарушений, которые идентичны тем, на устранение которых направлено оспариваемое предписание, требования являются однозначными и реально исполнимыми.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:49:24

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 15.09.2011 N Ф09-5360/11 по делу N А76-25228/10
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде платы за услуги по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2011 23:40:59

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2007 N Ф09-8389/07-С1 по делу N А34-122/07
    Требование: Об отмене предписания уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2011 06:03:58

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2009 N Ф09-6924/09-С6 по делу N А60-36788/2008-С2
    Необходимость подготовки документации по планировке территории для утверждения проекта границ земельного участка пунктом 7 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:08:08

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2009 N Ф09-7397/09-С6 по делу N А71-7004/2009-Г13 Требование: Об обязании передать вновь избранной управляющей компании технические паспорта и поквартирные карточки многоквартирных жилых домов. Обстоятельства: Муниципальное учреждение уклонилось от передачи указанных документов организации, избранной управляющей компанией общим собранием жильцов дома.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт реализации жильцами права выбора способа управления многоквартирным домом подтвержден решением общего собрания и письмом муниципальному учреждению, подписанным уполномоченным представителем собственников помещений дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:08:05

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2009 N Ф09-7991/09-С5 по делу N А50-4758/2009-Г1
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что денежная сумма перечислена ответчику безосновательно, то есть не связана с оплатой услуг по содержанию и управлению многоквартирным жилым домом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:07:25

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2012 N Ф09-9227/12 по делу N А50-22909/2011
    О взыскании с муниципального образования убытков в виде стоимости работ по ремонту бесхозяйных сетей электроснабжения и водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2012 10:59:40

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2007 N Ф09-9361/07-С5 по делу N А76-627/2007
    Учитывая, что факт оказания истцом услуг по передаче электроэнергии материалами дела подтвержден и ответчиком не оспаривается, затраты на передачу электроэнергии истцу не возмещены ввиду того, что не заложены в тарифы энергоснабжающей организации, выводы судов о наличии оснований к удовлетворению исковых требований о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами являются правильными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 13:22:25

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2010 N Ф09-8996/10-С6 по делу N А60-62807/2009-13 Требование: О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. Обстоятельства: Инвестор полагает, что им в полном объеме выполнены обязательства по договору на финансирование строительства.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении требования, не учел, что застройщик не может обладать единоличной собственностью на объект незавершенного строительства, не определил долю инвестора в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:12:57

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 15.11.2011 N Ф09-7049/11 по делу N А76-17113/2010
    Требование: Об обязании принять в эксплуатацию теплосчетчик.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2011 09:54:47


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181 3182 3183