УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2008 N Ф09-2369/08-С5 по делу N А50-6898/2007-Г3
    Поскольку при временном отсутствии приборов учета расход тепловой энергии у потребителя подлежит исчислению в соответствии с установленной методикой, суд сделал правильный вывод о том, что редакция спорных пунктов договора снабжения тепловой энергией, изложенная ответчиком, соответствует требованиям закона и иных правовых актов, регулирующих правоотношения в сфере энергоснабжения, и правомерно включил указанные пункты в текст договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:06:19

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2008 N Ф09-2387/08-С5 по делу N А50-13999/07
    Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга за теплоэнергию и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суды обоснованно исходили из наличия задолженности ответчика перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:06:15

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2008 N Ф09-2438/08-С6 по делу N А47-6310/2007
    Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды обоснованно исходили из того, что договор аренды рекламного места является недействительным в связи с тем, что у товарищества собственников жилья отсутствуют законные основания для передачи в пользование другому лицу спорного имущества и заключения названного договора. Поскольку судами установлено, что истец не понес убытков в связи с демонтажем рекламной конструкции, в удовлетворении иска об их взыскании отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:06:02

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2009 N Ф09-5843/08-С6 по делу N А50-7341/2008-Г7
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора инвестирования в строительство в части приобретения ответчиком права собственности на нежилые помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств несоответствия оспариваемой сделки закону и иным правовым актам, а также того, что спорные помещения являются общим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:56:29

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 15.04.2010 N Ф09-2578/10-С5 по делу N А71-10690/2009-Г3 Требование: О взыскании задолженности по договору на предоставление коммунальных услуг и техническое обслуживание нежилого помещения. Обстоятельства: Предприятие оплату за оказанные коммунальные услуги и техническое обслуживание произвело частично.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещение, занимаемое предприятием, передано ему в безвозмездное пользование по акту передачи, который не содержит изъятий в отношении внутридомовых сетей и строительных конструкций. Доказательств оплаты задолженности предприятием не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:19:03

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2010 N Ф09-4482/10-С5 по делу N А71-13033/2009 Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный жилой дом. Обстоятельства: Истец полагает, что он обладает статусом вновь выбранной управляющей организации. Ответчик отказался передать документацию в связи с выбором собственниками помещений в многоквартирном доме его в качестве управляющей организации, а также в связи принятием решения об отмене ранее принятых на общем собрании решений, в том числе о выборе в качестве управляющей организации истца.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт избрания собственниками помещений в многоквартирном доме ответчика в качестве управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:43:37

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2010 N Ф09-4518/10-С5 по делу N А60-41423/2009-С12 Требование: Об обязании произвести демонтаж рекламной конструкции и взыскании неосновательного обогащения в виде платы за размещение. Обстоятельства: Общество на фасаде многоквартирного дома самовольно разместило рекламную конструкцию без согласия собственников помещений дома.
    Решение: Требование удовлетворено с учетом перерасчета суммы неосновательного обогащения, поскольку факт самовольного размещения конструкции подтвержден, доказательств внесения платы не представлено. Срок размещения рекламы исчислен с даты заключения обществом договора аренды нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:43:29

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2011 N Ф09-2422/11-С5 по делу N А50-15827/2010
    Требование: Об обязании товарищества собственников жилья прекратить незаконную деятельность по управлению многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:38:23

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2011 N Ф09-2737/11-С5 по делу N А07-16531/2010
    Требование: Об обязании передать техническую документацию на многоквартирный дом и карточки учета регистрации граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:38:25

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 15.06.2011 N Ф09-2741/11-С5 по делу N А76-16893/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде расходов на содержание и ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:52:44


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174 3175 3176 3177 3178 3179 3180 3181