УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2010 N Ф09-10056/10-С5 по делу N А50-7338/2010
    Требование: О взыскании долга по договору снабжения тепловой энергией, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 14:58:22

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2010 N Ф09-10099/10-С1 по делу N А50-14589/2010
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за то, что подвалы подъездов жилого дома затоплены, в них нарушен температурно-влажностный режим и отсутствует освещение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:14

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2010 N Ф09-10103/10-С1 по делу N А34-2659/2010
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 1 ст. 14.4 КоАП РФ за отсутствие холодного водоснабжения в жилых домах.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:14

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2010 N Ф09-10108/10-С1 по делу N А71-7749/2010-А6
    Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по части 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в договоры на управление многоквартирными домами условий об информировании потребителя о плановых перерывах предоставления коммунальных услуг не позднее чем за сутки до начала перерыва, об информировании исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами в течение трех рабочих дней.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2011 15:06:14

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2011 N Ф09-7877/11 по делу N А60-3954/11
    Требование: Об отмене решения учреждения, осуществляющего кадастровый учет, об исправлении технической ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2012 17:07:24

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 13.12.2012 N Ф09-11786/12 по делу N А50-2792/2012
    О взыскании неосновательного обогащения в виде неоприходованных денежных средств, обязании передать техническую и иную документацию на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2012 10:40:30

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2008 N Ф09-11051/07-С6 по делу N А50-5172/2007
    Отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности ответчика на нежилое помещение, суды пришли к правильному вводу о том, что истец не доказал факт нахождения указанного выше нежилого помещения в общей долевой собственности собственников квартир многоквартирного жилого дома как общего помещения дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:55:19

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2009 N Ф09-9666/08-С5 по делу N А07-6064/2008
    В удовлетворении требования о взыскании долга за содержание, ремонт и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома отказано правомерно, поскольку наличие задолженности у ответчика не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:46:45

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2010 N Ф09-10900/09-С5 по делу N А60-14780/2009-С2 Требование: О взыскании долга за тепловую энергию, стоимости невозвращенного теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Обязательство по оплате теплоэнергии абонентом не исполнено.
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку доказательств погашения долга абонентом не представлено, при этом теплоэнергия поставлялась для предоставления гражданам, в связи с чем вопрос о методе определения количества потребленной теплоэнергии при отсутствии приборов учета должен решаться исходя из установленных органами местного самоуправления нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:13:10

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2010 N Ф09-10946/09-С5 по делу N А50-3422/2009 Требование: О взыскании долга за услуги водоснабжения и водоотведения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Оказанные услуги управляющая компания оплатила частично. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга управляющей компанией не представлено.
    Дополнительно: Из обязанности управляющей организации как исполнителя коммунальных услуг по заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями вытекает обязанность по оплате фактически оказанных данными организациями услуг. Законом не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации уплачивать исполнителям комиссионное вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 06:13:03


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3154 3155 3156 3157 3158 3159 3160 3161 3162 3163 3164 3165 3166 3167 3168 3169 3170 3171 3172 3173 3174