УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2011 N Ф09-5421/11 по делу N А50-17880/2010
    Требование: Об отмене постановления органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:39

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2012 N Ф09-5913/12 по делу N А47-10768/2011
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушения требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 02:26:06

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 07.09.2012 N Ф09-6993/12 по делу N А50П-1075/2011
    Об отмене постановления о привлечении к ответственности по частям 2, 3 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2012 02:26:00

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2008 N Ф09-7118/08-С5 по делу N А71-3093/2008-Г11
    Поскольку действующим законодательством не регламентирован порядок прекращения правоотношений между собственниками помещений в многоквартирном доме и прежней управляющей организацией, передача технической документации к вновь выбранной управляющей организации должна производиться в разумный срок с учетом времени, необходимого для урегулирования отношений с ресурсоснабжающими организациями по данному дому.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:41:31

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2010 N Ф09-7793/10-С5 по делу N А71-18167/2009 Требование: О взыскании долга за поставленные энергоресурсы и процентов за пользование чужими денежными средствами. Обстоятельства: Абонент не произвел оплату.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки энергоресурса подтвержден и не оспаривается, доказательств оплаты не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:33:08

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 07.10.2010 N Ф09-7798/10-С5 по делу N А50-6238/2010 Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за тепловую энергию. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья полагало, что энергоснабжающая организация применила неверную методику расчета потребленного энергоресурса и исключило из расчета суммы за отопление в связи с фактическим отсутствием ресурса в летний период.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должен применяться метод расчета исходя из норматива потребления. Разнесение стоимости отопления на двенадцать месяцев является способом оплаты отопления в течение отопительного сезона и обусловлено удобством для организаций жилищно-коммунального хозяйства и граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:33:07

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2011 N Ф09-6654/11 по делу N А60-25817/2010
    Требование: О взыскании убытков, возникших в результате ненадлежащего исполнения обязательств подрядчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2011 19:57:38

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2011 N Ф09-7044/11 по делу N А76-25858/10
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2011 11:35:54

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2011 N Ф09-7089/11 по делу N А71-2447/11
    Требование: О признании действий по прекращению горячего водоснабжения незаконными.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2011 11:35:54

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 07.11.2012 N Ф09-9431/12 по делу N А47-12849/2011
    О взыскании неосновательного обогащения в виде невозвращенной суммы обеспечительного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2012 02:02:30


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139 3140 3141 3142 3143 3144 3145 3146 3147 3148 3149 3150 3151