УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2012 N Ф09-9060/12 по делу N А76-845/2012
    О взыскании долга.
    Судебные решения, арбитраж | 22.10.2012 14:36:23

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 04.10.2012 N Ф09-9121/12 по делу N А71-15130/11
    Об отмене решения налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2012 21:11:02

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2006 N Ф09-10685/06-С1 по делу N А60-15164/06
    Нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов и (или) жилых помещений, правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений влечет ответственность в виде наложения административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 16:23:06

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2008 N Ф09-9166/08-С5 по делу N А50-5475/2008
    При разрешении спора об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, обоснованно указано, что, поскольку участники данных правоотношений не являются исполнителем коммунальных услуг и их потребителем, количество переданной тепловой энергии при отсутствии приборов учета определяется нормами гражданского законодательства об энергоснабжении, а не Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:05:45

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 04.12.2012 N Ф09-11838/12 по делу N А71-3927/2012
    О взыскании долга по платежам за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2012 00:20:19

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.2009 N Ф09-180/09-С4 по делу N А50-7279/2008-Г10
    Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены правомерно, поскольку вред имуществу предпринимателя причинен в результате схода снега с крыши дома, происшедшего в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, размер убытков подтвержден представленными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:33:30

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 05.02.2009 N Ф09-193/09-С1 по делу N А60-24331/08
    Невыполнение либо несвоевременное выполнение требования по государственной регистрации договора участия в долевом строительстве не влечет утрату застройщиком права привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома, которое возникло у него в силу части 1 ст. 3 ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:33:25

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2007 N Ф09-1447/07-С5 по делу N А60-13330/06
    Отказывая в удовлетворении иска о признании договора оказания услуг ничтожной сделкой, суды правомерно исходили из его соответствия Гражданскому кодексу РФ, указав, что заключенный сторонами договор является смешанным, в нем содержатся элементы договора возмездного оказания услуг, договора водоснабжения и водоотведения, в связи с чем к правоотношениям сторон применяются общие положения о договоре, а также в соответствующих частях правовые нормы, регулирующие названные договоры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 15:39:07

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2008 N Ф09-1043/08-С6 по делу N А50-84228/2007
    Жилищный кодекс Российской Федерации и Правила предоставления коммунальных услуг гражданам подлежат применению в том случае, когда предоставление услуги по отпуску тепловой энергии осуществляется гражданам-потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:28:55

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 05.03.2008 N Ф09-1144/08-С5 по делу N А47-4878/2007
    Отсутствие письменного договора с абонентом не освобождает последнего от обязанности оплатить снабжающей организации стоимость фактически потребленной воды и отпущенных сточных вод. Поскольку факт предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению, их стоимость, а также факт просрочки оплаты потребленной воды и принятых сточных вод подтверждены материалами дела, суды правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании суммы долга и процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 12:28:17


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128 3129 3130 3131 3132 3133 3134 3135 3136 3137 3138 3139