УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2008 N Ф09-4670/08-С6 по делу N А50-10044/07
    Учитывая, что помещение диспетчерской необходимо для функционирования диспетчерской службы дома, которая ведет учет заявок на устранение неисправностей и повреждений инженерного оборудования, осуществляет контроль за работой лифтов, управляет системами оповещения и эвакуации людей при пожаре, суд сделал обоснованный вывод о том, что спорные помещения необходимы для эксплуатации жилого дома, и правомерно признал за собственниками многоквартирного жилого дома право общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:26:31

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2009 N Ф09-4569/09-С1 по делу N А34-1338/2009
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении общества к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ удовлетворено, поскольку не доказано наличие вины общества в несоблюдении нормативов температуры горячей воды, поставляемой в жилые помещения, так как при выяснении причин охлаждения горячей воды установлен факт отсутствия необходимой изоляции труб, расположенных в подвале дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:14:07

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 01.07.2009 N Ф09-4595/09-С1 по делу N А50П-236/2009
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении предприятия к ответственности, предусмотренной ст. 7.23 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку не доказана вина предприятия в нарушении температурного режима в жилых помещениях, так как им предпринимались действия по предотвращению ненадлежащего теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 08:14:05

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2011 N Ф09-4183/11 по делу N А50-24338/2010
    Требование: О взыскании долга по оплате оказанных услуг по техническому обслуживанию и ремонту многоквартирного дома, уборке снега и переустройству мусорокамеры.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:51:01

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 01.08.2011 N Ф09-6604/10 по делу N А76-42103/09
    Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:50:57

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2009 N Ф09-6429/09-С6 по делу N А71-2593/2008-Г11
    В удовлетворении исковых требований о передаче технической документации и иных документов, связанных с управлением домом, отказано правомерно, поскольку договоры управления, заключенные ответчиком с собственниками помещений спорного многоквартирного дома, в установленном законом порядке не расторгнуты, в связи с чем отсутствуют основания для передачи документации истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:34:57

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2011 N Ф09-5238/11 по делу N А50-25499/2010
    Требование: О взыскании убытков, возникших у муниципального образования ввиду невыполнения главным распорядителем бюджетных средств обязанностей по перечислению субсидий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2011 22:46:37

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6943/08-С3 по делу N А60-26501/07
    Поскольку налоговым органом не доказан тот факт, что кооператив является собственником помещений в многоквартирном доме, заявление о признании недействительным решения налогового органа о доначислении земельного налога, пеней, штрафа удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:44:37

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2008 N Ф09-6951/08-С3 по делу N А60-1545/08
    Удовлетворяя требования о признании недействительным решения налогового органа о взыскании земельного налога, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, суды правомерно исходили из того, что заявитель не является плательщиком земельного налога.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:44:35

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 01.10.2009 N Ф09-6482/09-С4 по делу N А76-26806/2008-9-504/210
    В удовлетворении иска о взыскании убытков, причиненных отключением электрической энергии, отказано правомерно, поскольку отключение электроэнергии было произведено ответчиком обоснованно после предупреждения о прекращении бездоговорного потребления энергии и соответствующего извещения об этом потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:16:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118 3119 3120 3121 3122 3123 3124 3125 3126 3127 3128