УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2008 N Ф08-2331/08 по делу N А32-3821/2007-64/104
    Решение суда об удовлетворении иска общества о взыскании с института убытков, причиненных вследствие незаконного отключения электроэнергии и воды, оставлено без изменения, поскольку факт нарушения институтом своих обязательств по заключенному с обществом агентскому договору, что выразилось в отключении подачи обществу электроэнергии и воды, установлен вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:41:22

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.05.2009 по делу N А32-15920/2008-15/188
    Поскольку застройщик принимает на себя обязательства перед всеми участниками долевого строительства, его обязательства считаются исполненными, а залог - прекращенным со дня передачи объектов долевого строительства всем участникам долевого строительства. Общество не оспаривает, что не представило в регистрационную службу доказательств передачи объектов долевого участия дольщикам (акты приема-передачи квартир).
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:41:38

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2010 по делу N А53-31034/2010
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.4 КоАП РФ, отказано. Судебные акты мотивированы наличием в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения и соблюдением порядка его привлечения к административной ответственности. Кроме того, суд указал на пропуск обществом срока на обращение в суд и, признав причины пропуска неуважительными, отказал в его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:02:28

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.06.2010 по делу N А61-1265/2009
    Дело по иску об обязании освободить земельный участок, на котором самовольно возведены гаражи, направлено на новое рассмотрение, так как суду следует выяснить, кому принадлежит земельный участок, на котором ведется строительство гаражей, где конкретно расположены спорные объекты, предусмотрено ли проектной документацией на строительство многоквартирного дома возведение гаражей, исследовать доказательства, устанавливающие собственника возведенных построек.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:02:26

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2011 по делу N А53-16706/2010
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку обстоятельствам прекращения отношений между прежней управляющей организацией (компанией) и собственниками помещений многоквартирных домов, не установили нарушение компанией договорных обязательств, являющееся в силу требований ЖК РФ основанием для расторжения с ней договоров в одностороннем порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:44:51

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.2011 по делу N А63-2812/2010
    В удовлетворении требований о взыскании стоимости работ в виде убытков по устранению недостатков внутридомовой системы теплоснабжения в жилом доме отказано, поскольку истцом не доказано нарушение подрядчиком условий договора и его вина в некачественном выполнении работ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:44:53

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2012 по делу N А53-22510/2011
    О признании недействительными актов антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2012 07:26:56

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2005 N Ф08-3812/2005
    В соответствии со статьей "Преддоговорные споры" Гражданского кодекса Российской Федерации разногласия, возникшие при заключении договора, могут быть переданы на рассмотрение суда стороной, не обязанной к заключению договора, либо по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:06:47

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2011 по делу N А32-21406/2008
    Заявление о пересмотре судебного акта удовлетворено правомерно, поскольку вынося судебный акт суд исходил из того, что на собственника нежилых помещений не могут быть отнесены затраты, связанные с содержанием не используемого им общего имущества многоквартирного дома, что противоречит правовой позиции Президиума ВАС РФ, сформулированной в постановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2011 23:40:39

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2011 по делу N А61-11/2011
    Дело по иску о взыскании задолженности за электрическую энергию, поставленную по договору энергоснабжения направлено на новое рассмотрение, поскольку истец, обращаясь с настоящим иском, не представил расчет взыскиваемой суммы за спорный период, с указанием произведенных платежей. Доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика задолженности за вычетом оплат, произведенных собственниками жилья напрямую поставщику энергии, также не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2011 23:40:41


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112 3113 3114 3115 3116 3117 3118