УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2012 по делу N А63-34/2011
    Требование: О взыскании убытков вследствие неоплаты электроэнергии, переданной в многоквартирные дома, находящиеся в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2012 21:21:27

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.03.2012 по делу N А63-6905/2011
    Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2012 21:21:33

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2011 по делу N А25-814/2010
    Заявление о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено, поскольку установленные судами нарушения ФЗ О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и постановления органа государственной власти субъекта РФ при принятии Порядка включения многоквартирных домов в программу капитального ремонта не подпадают под категорию нарушений, установленных ст. 15 ФЗ О защите конкуренции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:35

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.06.2007 N Ф08-3410/2007 по делу N А32-11633/2006-20/286
    В силу части 3 статьи 161 Жилищного кодекса способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:35:38

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2007 N Ф08-4018/2007 по делу N А53-16730/2006-С3-12
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Дело о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению направлено на новое рассмотрение ввиду неполного исследования судом фактических обстоятельств спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:23:19

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.07.2011 по делу N А53-21471/2010
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины отказано, поскольку отсутствуют правовые основания для возложения на ответчиков обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, фактическими пользователями которых в спорный период являлось третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:58:24

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2008 N Ф08-4815/2008 по делу N А32-24553/2007-45/128-42АЖ
    Рассмотрение дела без участия законного представителя общества, который отсутствовал по уважительной причине и заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела, могло отразиться на полноте, всесторонности и объективности рассмотрения дела, поскольку законный представитель общества был лишен возможности представить доказательства в обоснование своих возражений. При таких обстоятельствах суд правомерно признал незаконным постановление о назначении административного наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:10:52

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А32-7776/2010
    Требования удовлетворены в части взыскания задолженности по арендной плате и неустойки. В остальной части иска отказано, суд применил статью 333 ГК РФ. Завершение строительства и введение жилого дома в эксплуатацию не прекращают арендных правоотношений. Доводы общества о необходимости перерасчета арендной платы с применением нового коэффициента по категориям арендаторов и видам целевого использования земельного участка суд отклонил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:17:03

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.2011 по делу N А63-12009/2010
    Определение о возвращении апелляционной жалобы оставлено без изменения, поскольку заявитель не представил доказательств того, что действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению апелляционной жалобы в суд и наличия условий, ограничивающих возможность совершения соответствующих юридических действий.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:17:04

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.09.2005 N Ф08-4406/2005-1754А по делу N А63-2515/2005-С4
    Составление протокола об административном правонарушении и постановления о привлечении к административной ответственности в один и тот же день свидетельствуют о нарушении норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствует возможность квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:30:07


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103 3104 3105 3106 3107 3108 3109 3110 3111 3112