УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2011 по делу N А53-15199/2009
    Дело по иску об обязании передать членам товарищества, собственников квартир в многоквартирном доме, безвозмездно в собственность земельный участок, отведенный ранее жилищно-строительному кооперативу направлено на новое рассмотрение, поскольку судами не исследован акт на строительство явно содержит технические описки.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:01

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2011 по делу N А53-5532/2010
    В удовлетворении заявления о признании недействительными пункта распоряжения об исключении нежилых помещений из состава имущества муниципальной казны и заключение об отнесении нежилых помещений к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном жилом доме отказано, поскольку спорные нежилые помещения необходимы для обслуживания многоквартирного жилого дома и в соответствии со ст. 36 ЖК РФ относятся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:02

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.05.2012 по делу N А53-15269/2011
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2012 19:03:00

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2010 по делу N А61-1719/2009
    Иск о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворен, так как наличие и размер задолженности подтверждаются материалами дела; лицом, обязанным произвести оплату поставленной истцом в спорные многоквартирные дома электроэнергии, является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:04:36

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.06.2011 по делу N А53-20444/2010
    Иск о взыскании задолженности за электрическую энергию удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании недействительным соглашения об изменении условий дополнительного соглашения к агентскому договору отказано, так как задолженность за электрическую энергию управляющей организацией не погашена. Фактическая отмена обществом принципалом поручения агенту на взыскание задолженности с жильцов не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:38:11

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-3623/2008 по делу N А63-11679/2007-С2-14
    Суд правомерно отклонил доводы ТСЖ о том, что все работы по формированию земельного участка, занятого многоквартирным домом, администрация обязана финансировать за счет бюджета и проводить без участия заявителя, так как данные утверждения не соответствуют земельному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:22:39

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 N Ф08-4207/2008-1527 по делу N А32-2009/2008-5/33-3АЖ
    Правомерен вывод суда о том, что товарищество является лицом, ответственным за соблюдение норм пожарной безопасности, и, как следствие, надлежащим субъектом административной ответственности по вменяемому правонарушению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:22:05

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.07.2012 по делу N А32-28415/2011
    О понуждении к заключению договора ресурсоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.07.2012 09:13:44

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2010 по делу N А61-1774/2009
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за электроэнергию отказано, так как ответчик не является лицом, ответственным за подачу электрической энергии жителям многоквартирных домов. Имеющиеся в материалах дела договоры на управление многоквартирным домом не возлагают на ответчика обязанности по предоставлению коммунальных услуг, а предусматривают выполнение работ, связанных с ремонтом и содержанием общего имущества многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:37:34

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.08.2011 по делу N А32-28978/2010
    Иск о взыскании долга за содержание, текущий ремонт общего имущества дома и возмещении судебных расходов удовлетворен частично. Факт оказания истцом в спорный период услуг по содержанию и обслуживанию внутридомового имущества объекта недвижимости подтвержден. Собственник нежилого помещения обязан нести расходы по содержанию общего имущества, независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 11.09.2011 00:17:01


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099 3100 3101 3102 3103