УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2010 по делу N А15-611/2009
    Заявленные требования о признании недействительным проведенного администрацией открытого аукциона на право выполнения подрядных работ по капитальному ремонту многоквартирных домов удовлетворены частично. В удовлетворении требований о применении последствий недействительности договора отказано. Судебные акты мотивированы тем, что отбор подрядной организации произведен с нарушением требований Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:07:29

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.01.2010 по делу N А15-612/2009
    Дело направлено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:07:28

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2011 по делу N А53-11741/2010
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения антимонопольного органа отказано, поскольку правоотношения третьего лица и общества по снабжению электроэнергией связаны с предоставлением коммунальной услуги по электроснабжению гражданам, проживающим в жилых помещениях многоквартирного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:36:56

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2011 по делу N А53-15100/2010
    В удовлетворении требования о признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа отказано, поскольку оспариваемые акты являются законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 09.03.2011 23:36:56

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.02.2012 по делу N А63-3419/2011
    Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 13:35:34

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2011 по делу N А53-15943/2010
    Заявление о признании незаконным и отмене постановления о привлечении общества к ответственности по части 5 статьи 19.5 КоАП РФ за нарушение законодательства против порядка управления удовлетворено; производство по делу прекращено. Административный орган пропустил двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 5 статьи 19.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2011 06:27:58

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2009 по делу N А32-19568/2008-52/431
    В удовлетворении иска о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления и обязании ответчика выдать разрешение на строительство многоквартирного жилого дома, а также об обязании внести изменения в договор инвестирования путем заключения дополнительного соглашения отказано, поскольку истцом в силу статьи 65 АПК РФ не доказан факт обращения к органу местного самоуправления за получением разрешения на строительство с приложением предусмотренных законом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:54:16

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2010 по делу N А53-11708/2009
    В иске о признании недействительными в силу ничтожности отдельных пунктов договора энергоснабжения отказано правомерно, поскольку оспариваемые пункты договора соответствуют Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходные период реформирования электроэнергетики.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:31:26

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2010 по делу N А63-5616/2009
    В соответствии с заключенными с собственниками помещений договорами управления, управляющая организация приняла на себя обязанность по предоставлению коммунальных услуг и для реализации этой обязанности должна была заключить с обществом договор энергоснабжения. Уклонение ответчика от заключения договора энергоснабжения не освобождает его как исполнителя по договору управления от оплаты фактически поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:31:14

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.04.2011 по делу N А32-8569/2010
    Заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал неосновательное обогащение и судебные расходы, поскольку земельный участок для эксплуатации многоквартирного жилого дома сформирован и перешел в общую долевую собственность. В удовлетворении требования о признании договора недействительным отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.05.2011 20:20:25


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097 3098 3099