УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.02.2012 по делу N А63-1519/2011
    Требование: О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2012 13:35:36

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.04.2010 по делу N А32-20615/2009
    Наличие у организации водопроводно-канализационного хозяйства права определять количество самовольно потребленной воды по пропускной способности соответствующих устройств не лишает абонента права доказывать, что фактически принятое им количество ресурса меньше, чем расчетное.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:32:27

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2010 по делу N А32-1795/2008
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку общество не являлось собственником подвальных помещений, исковые требования по взысканию с него расходов по техническому обслуживанию, основанные на факте принадлежности подвальных помещений, удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:19:28

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.05.2012 по делу N А63-7541/2011
    О взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2012 05:45:07

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.06.2011 по делу N А53-13034/2010
    Требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворены в отношении ФГУ, поскольку приобретение им квартир, переданных в оперативное управление, и их содержание ТСЖ подтверждено. В иске к КЭЧ отказано, так как доказательства регистрации за ним прав на квартиры не предоставлены. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами уменьшен судом в связи с неверным расчетом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2011 21:38:14

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2010 по делу N А32-5927/2010-4/145-35АЖ
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Управления о привлечении к административной ответственности за привлечение денежных средств граждан для строительства многоквартирного жилого дома отказано, так как действия общества образуют состав административного правонарушения, поскольку им привлечены денежные средства граждан - участников долевого строительства до государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:53:04

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.07.2010 по делу N А63-19971/2009
    Иск о взыскании долга за электроэнергию удовлетворен, так как стороны заключили договоры энергоснабжения, в рамках которых общество получило электроэнергию, из которой оплатило часть суммы. Доводы о ничтожности договоров и о том, что предприятие является ненадлежащим истцом, отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:52:43

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.08.2009 по делу N А63-13418/2008
    С общества в пользу предприятия взыскана сумма задолженности. Апелляционный суд пришел к выводу, что факт оказания услуг подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:09:04

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.2009 по делу N А32-4036/2009-51/72-40АЖ
    Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что общество не имело правовых оснований на привлечение денежных средств граждан для целей строительства многоквартирного дома, поскольку оно не соответствует требованиям, предъявляемым Законом N 214-ФЗ к понятию застройщика. Поэтому общество правомерно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 00:57:24

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.10.2010 по делу N А61-1089/2010
    В удовлетворении заявленного требования обществу отказано правомерно, поскольку спорное вынесено уполномоченным лицом в целях осуществления своих полномочий при наличии законных оснований с соблюдением установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:09:50


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095 3096 3097