УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2009 по делу N А53-10281/2008-С2-18
    Иск о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную по договору, удовлетворен, поскольку учреждение, являясь абонентом общества по договору энергоснабжения и исполнителем коммунальных услуг для граждан, обязано оплатить поставленную гражданам электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:44:46

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2010 по делу N А53-19622/2009
    Иск о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома удовлетворен в связи с доказанностью выполнения истцом работ по обслуживанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в спорном периоде, что подтверждается актами и информацией о выполненных работах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:19:54

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.05.2011 по делу N А53-409/2010
    Решение суда изменено, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств передачи товариществу истребуемых документов, отсутствия технической документации на момент передачи ему спорного дома, а также не доказан факт передачи указанной документации учреждению и обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 02.06.2011 14:55:02

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.06.2012 по делу N А32-16566/2011
    О взыскании задолженности и процентов по договору управления многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2012 05:24:24

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2011 по делу N А53-3001/2010
    Производство по апелляционной жалобе в части отказа в признании несоответствующих законодательству нормативов потребления коммунальной услуги прекращено. Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции о возникновении у ответчика обязанности уплатить сумму долга за электроэнергию и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 02.08.2011 20:58:14

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.07.2012 по делу N А32-9852/2011
    О взыскании долга за отпущенную в спорный период тепловую энергию на нужды отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2012 22:08:25

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2009 по делу N А32-23339/2008-30/352-133АЖ
    В удовлетворении требований отказано. Суд пришел к выводу о том, что наличие в действиях общества состава правонарушения подтверждается материалами дела, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, в связи с чем обжалованное постановление принято правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:10:18

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.08.2010 по делу N А63-19890/2009
    В удовлетворении заявления о признании незаконными предписаний об административном правонарушении отказано, поскольку заявитель нарушил требования статей 36, 44 Жилищного кодекса Российской Федерации, приняв решение о реконструкции общего имущества многоквартирного дома при уменьшении его площади, и не устранил последствия демонтажа лестничного марша.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:38:11

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2007 N Ф08-6162/2007 по делу N А32-1945/2007-11/67
    Пунктом 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что в случае если в здании, расположенном на неделимом земельном участке, находящемся в государственной или муниципальной собственности, помещения принадлежат одним лицам на праве собственности, другим лицам - на праве хозяйственного ведения или всем лицам - на праве хозяйственного ведения, эти лица имеют право на приобретение данного земельного участка в аренду с множественностью лиц на стороне арендатора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:01:40

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2010 по делу N А22-2664/2009
    Дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку судом кассационной инстанции представленное доказательство не может быть принято во внимание, так как оно не представлялось в суды первой и апелляционной инстанций, а суд кассационной инстанции не обладает полномочиями по исследованию и оценке доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:24:28


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087 3088 3089 3090 3091 3092 3093 3094 3095