УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.04.2012 по делу N А32-1462/2011
    О признании за собственниками помещений в многоквартирном доме границ и размера земельного участка, обязании издать акт об утверждении проекта границ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2012 04:10:05

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.05.2010 по делу N А20-3486/2009
    Действия общества по злоупотреблению доминирующим положением на рынке услуг энергоснабжения правильно квалифицированы административным органом по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:22:01

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3336/08-1199А по делу N А32-13779/2007-26/339-73АЖ
    К функциям общества, как управляющей компании, относится организация контроля за исполнением работ по технической эксплуатации, санитарному обслуживанию, текущему и капитальному ремонту, реконструкции жилищного фонда, в том числе принимаемого в муниципальную собственность от ведомств. Суд обоснованно признал общество субъектом правонарушения, выразившегося в нарушении правил содержания и ремонта жилых домов, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:34:41

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-3370/08-1206А по делу N А63-13699/2007-С7-36
    Обжалуемое предписание принято в пределах полномочий управления, в отношении надлежащего лица и соответствует указанным нормам права. При названных обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения требований общества и признания незаконным предписания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:34:31

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А32-12916/2008
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора инвестиционного строительства многоквартирного дома отказано, поскольку договор инвестирования строительства многоквартирного дома является незаключенным, так как сторонами не согласованы его существенные условия; денежные средства, уплаченные по незаключенному договору, составляют неосновательное обогащение и подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:35:03

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2009 по делу N А63-2359/2009-С6-37
    Суд обоснованно пришел к выводу о законном привлечении управлением общества к административной ответственности по статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа и правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований. Управлением соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:34:37

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2010 по делу N А63-317/2008
    Поскольку материалами дела подтверждается энергоснабжение мест общего пользования многоквартирного дома, отсутствуют доказательства отключения от энергоснабжения мест общего пользования, акт приемки в эксплуатацию прибора учета электроэнергии для мест общего пользования и его поверки не составлялся, оплата задолженности иными лицами, в том числе и собственниками помещений, не производилась, апелляционный суд, проверив расчет общества, правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 23:07:13

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2007 N Ф08-4378/2007-1707А по делу N А63-12378/2006-С7
    Суд правомерно признал незаконным постановление управления о привлечении предприятия к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ, т.к. доказательства заключения договора на предоставление коммунальных услуг по представленной в материалы дела типовой форме отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 05:27:37

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2008 N Ф08-4007/2008 по делу N А53-21516/2007-С3-39
    Решение суда об отказе в иске общества об обязании ответчика внести изменения в договор об оказании услуг по передаче электрической энергии оставлено без изменения, поскольку предлагаемое условие об учете переданной электрической энергии по индивидуальным приборам учета потребителей противоречит пункту 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 03:24:13

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.07.2009 по делу N А63-6654/2008-С3-2
    Иск о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен, так как суды исходили из того, что ответчик, у которого находился на праве оперативного управления жилой дом, должен оплатить потребленную домом тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 01:23:27


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078 3079 3080 3081 3082 3083 3084 3085 3086 3087