УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМ ДОМОМ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.06.2012 по делу N А53-14703/2011
    О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2012 15:25:28

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2010 по делу N А32-21406/2008-18/495
    Истец не доказал, какой объем электроэнергии потреблен для содержания общих мест пользования жильцов и собственников нежилых помещений (чердака, подвалов, места нахождения теплового узла и освещения придомовой территории). Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно уменьшил размер взысканной суммы затрат на содержание общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:57:09

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2011 по делу N А32-14359/2010
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении спора не исследовал вопрос о том, как использовалось спорное помещение на момент приватизации первой квартиры в доме, было ли оно предназначено (учтено, сформировано) для самостоятельного использования либо для обслуживания общего имущества в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.07.2011 06:22:30

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.07.2012 по делу N А25-1803/2011
    О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.07.2012 05:44:44

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.08.2012 по делу N А32-15600/2011
    Об обязании передать техническую и иную документацию на жилой дом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.08.2012 21:18:03

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2005 N Ф08-3750/2005
    В порядке норм Градостроительного кодекса Российской Федерации публичные слушания проводятся по проектам генеральных планов поселений. Спорный земельный участок выделен обществу под строительство дома-пансиона, изменение характера объекта строительства не влечет уплотнения застройки, поэтому может быть произведено без согласия домового комитета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2010 07:13:29

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2006 N Ф08-4389/2006 по делу N А53-21136/2005-С3-16
    Отсутствие у должника технической и исполнительной документации по строительству конкретного объекта недвижимости и возможности ее изготовить вторично предоставляет кредитору право требовать возникшие в результате этого убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:05:09

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.09.2011 по делу N А53-24614/2010
    Решение суда изменено. Увеличен размер взыскиваемого основного долга за тепловую энергию по договору энергоснабжения, поскольку в договоре не согласован порядок оплаты, примененный судом первой инстанции. Наличие у ответчика права на взимание оплаты в указанном порядке не исключает обязанность названного лица оплатить стоимость фактически потребленной энергии. При определении размера задолженности учтены произведенные ответчиком на момент рассмотрения дела в апелляционной инстанции платежи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2011 19:51:54

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2010 по делу N А32-4972/2010-25/9-2АЖ
    Из текста обжалуемых судебных актов следует, что судебные инстанции при принятии решения допустили нарушение процессуальных норм - разрешили вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, что в силу пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для безусловной отмены обжалуемых судебных актов. Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:13:53

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.10.2010 по делу N А53-5091/2010
    Предприятию отказано в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным пункта решения антимонопольного органа. Судебный акт мотивирован тем, что действия предприятия, занимающего доминирующее положение на региональном теплоэнергетическом рынке, привели к нарушению прав и законных интересов потребителей теплоэнергии, нарушают часть 1 статьи 10 Федерального закона "О защите конкуренции".
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2010 22:13:35


   Всего документов: 37535
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     3058 3059 3060 3061 3062 3063 3064 3065 3066 3067 3068 3069 3070 3071 3072 3073 3074 3075 3076 3077 3078